nas
neste
nin
no
non
nos
nosa
nosas
noso
nosos
nós
nun
nunha
nuns
nunhas
o
os
ou
ó
ós
para
pero
pode
pois
pola
polas
polo
polos
por
que
se
senón
ser
seu
seus
sexa
sido
sobre
súa
súas
tamén
tan
te
ten
teñen
teño
ter
teu
teus
ti
tido
tiña

"meu", "meus", "min", "miña", "miñas", "moi", "na", "nas", "neste", "nin", "no", "non", "nos", "nosa", "nosas", "noso", "nosos", "nós", "nun", "nunha", "nuns", "nunhas", "o", "os", "ou", "ó", "ós", "para", "pero", "pode", "pois", "pola", "polas", "polo", "polos", "por", "que", "se", "senón", "ser", "seu", "seus", "sexa", "sido", "sobre", "súa", "súas", "tamén", "tan", "te", "ten", "teñen", "teño", "ter", "teu", "teus", "ti", "tido", "tiña", "tiven", "túa", "túas", "un", "unha", "unhas", "uns", "vos",...

"meu", "meus", "min", "miña", "miñas", "moi", "na", "nas", "neste", "nin", "no", "non", "nos", "nosa", "nosas", "noso", "nosos", "nós", "nun", "nunha", "nuns", "nunhas", "o", "os", "ou", "ó", "ós", "para", "pero", "pode", "pois", "pola", "polas", "polo", "polos", "por", "que", "se", "senón", "ser", "seu", "seus", "sexa", "sido", "sobre", "súa", "súas", "tamén", "tan", "te", "ten", "teñen", "teño", "ter", "teu", "teus", "ti", "tido", "tiña", "tiven", "túa", "túas", "un", "unha", "unhas", "uns", "vos",...

eu
também
só
pelo
pela
até
isso
ela
entre
depois
sem
mesmo
aos
seus
quem
nas
me
esse
eles
você
essa
num
nem
suas
meu
às
minha
numa
pelos
elas
qual
nós
lhe
deles
essas
esses
pelas
este
dele
tu
te
vocês
vos
lhes
meus
minhas
teu
tua
teus
tuas
nosso
nossa
nossos
nossas
dela

        } catch (final UnsupportedEncodingException e) {
            throw new UnsupportedEncodingRuntimeException(e);
        }
    }

    /**
     * Polls an encryption cipher from the queue, creating a new one if none are available.
     *
     * @return an encryption cipher
     */
    protected Cipher pollEncryptoCipher() {
        Cipher cipher = encryptoQueue.poll();

logo
mais
mas
mediante
menos
mesma
mesmas
mesmo
mesmos
na
nas
nao
nas
nem
nesse
neste
nos
o
os
ou
outra
outras
outro
outros
pelas
pelas
pelo
pelos
perante
pois
por
porque
portanto
proprio
propios
quais
qual
qualquer
quando
quanto
que
quem
quer
se
seja
sem
sendo
seu
seus
sob
sobre

        jvmMemoryNonHeapObj.committed = mem.getNonHeapCommitted().getBytes();
        final List<BufferPool> bufferPools = jvmStats.getBufferPools();
        jvmObj.pools = bufferPools.stream().map(p -> {
            final JvmPoolObj jvmPoolObj = new JvmPoolObj();
            jvmPoolObj.key = p.getName();
            jvmPoolObj.count = p.getCount();

        append(buf, "committed", () -> mem.getNonHeapCommitted().getBytes());
        buf.append('}');
        buf.append("},");
        final List<BufferPool> bufferPools = jvmStats.getBufferPools();
        buf.append("\"pools\":{");
        buf.append(bufferPools.stream().map(p -> {
            final StringBuilder b = new StringBuilder();
            b.append('"').append(StringEscapeUtils.escapeJson(p.getName())).append("\":{");

    In OkHttp 3.x, each new `OkHttpClient` gets its own private connection pool.
    Applications should avoid creating many connection pools as doing so
    prevents connection reuse. Each connection pool holds its own set of
    connections alive so applications that have many pools also risk exhausting
    memory!

    The best practice in OkHttp 3 is to create a single OkHttpClient instance

 * your HTTP calls. This is because each client holds its own connection pool and thread pools.
 * Reusing connections and threads reduces latency and saves memory. Conversely, creating a client
 * for each request wastes resources on idle pools.
 *
 * Use `new OkHttpClient()` to create a shared instance with the default settings:
 *
 * ```java
 * // The singleton HTTP client.