for k, v := range objInfo.Metadata {
			oi.UserDefined[k] = v[0]
		}
		ce, ok := oi.UserDefined[xhttp.ContentEncoding]
		if !ok {
			ce, ok = oi.UserDefined[strings.ToLower(xhttp.ContentEncoding)]
		}
		if ok {
			oi.ContentEncoding = ce
		}
		return tgt, oi, proxyResult{Proxy: true}
	}
	proxy.Err = perr
	return nil, oi, proxy
}

Vous pouvez utiliser ce modèle pour démarrer, car il inclut une grande partie de la configuration initiale, la sécurité, la base de données et quelques endpoints d'API déjà prêts pour vous.

Ce fournisseur peut vous facturer à la requête, et l’appeler peut prendre plus de temps que si vous aviez un utilisateur factice fixe pour les tests.

Vous voudrez probablement tester le fournisseur externe une fois, mais pas nécessairement l’appeler pour chaque test exécuté.

# Fichier de test LLM { #llm-test-file }

Ce document teste si le <abbr title="Large Language Model - Grand modèle de langage">LLM</abbr>, qui traduit la documentation, comprend le `general_prompt` dans `scripts/translate.py` et l’invite spécifique à la langue dans `docs/{language code}/llm-prompt.md`. L’invite spécifique à la langue est ajoutée à la fin de `general_prompt`.

Les tests ajoutés ici seront visibles par tous les concepteurs d’invites spécifiques à chaque langue.

# Alternatives, inspiration et comparaisons { #alternatives-inspiration-and-comparisons }

Ce qui a inspiré **FastAPI**, comment il se compare à d'autres solutions et ce qu'il en a appris.

## Intro { #intro }

**FastAPI** n'existerait pas sans les précédentes contributions d'autres projets.

De nombreux outils ont été créés auparavant et ont contribué à inspirer sa création.

Au lieu, par exemple, d’un `dict`, ou autre chose, ce qui pourrait casser l’application plus tard et constituer un risque de sécurité.

Nous vérifions également que nous avons un utilisateur avec ce nom d’utilisateur, et sinon, nous levons la même exception que précédemment.

{* ../../docs_src/security/tutorial005_an_py310.py hl[47,117:129] *}

# Histoire, conception et avenir { #history-design-and-future }

Il y a quelque temps, [un utilisateur de **FastAPI** a demandé](https://github.com/fastapi/fastapi/issues/3#issuecomment-454956920) :

> Quelle est l'histoire de ce projet ? Il semble être sorti de nulle part et est devenu génial en quelques semaines [...].

Voici un petit bout de cette histoire.

## Alternatives { #alternatives }

```
.
├── backend
│   ├── main.py
│   ├── __init__.py
```

Vous définiriez alors le `entrypoint` comme suit :

```toml
[tool.fastapi]
entrypoint = "backend.main:app"
```

ce qui serait équivalent à :

```python
from backend.main import app
```

### `fastapi dev` avec un chemin { #fastapi-dev-with-path }

## Monter une application **FastAPI** { #mounting-a-fastapi-application }

« Monter » signifie ajouter une application entièrement « indépendante » à un chemin spécifique, qui se chargera ensuite de tout gérer sous ce chemin, avec les _chemins d'accès_ déclarés dans cette sous‑application.

### Application de premier niveau { #top-level-application }

Créez d'abord l'application **FastAPI** principale (de premier niveau) et ses *chemins d'accès* :

Et ces deux éléments, `scope` et `receive`, sont ce dont on a besoin pour créer une nouvelle instance de `Request`.

Pour en savoir plus sur `Request`, consultez [la documentation de Starlette sur les requêtes](https://www.starlette.dev/requests/).

///

La seule chose que fait différemment la fonction renvoyée par `GzipRequest.get_route_handler`, c'est de convertir la `Request` en `GzipRequest`.