"teu", "tua", "teus", "tuas", "nosso", "nossa", "nossos", "nossas", "dela", "delas", "esta", "estes", "estas", "aquele", "aquela", "aqueles", "aquelas", "isto", "aquilo", "estou", "está", "estamos", "estão", "estive", "esteve", "estivemos", "estiveram", "estava", "estávamos", "estavam", "estivera", "estivéramos", "esteja", "estejamos", "estejam", "estivesse", "estivéssemos", "estivessem", "estiver", "estivermos", "estiverem", "hei", "há", "havemos", "hão", "houve", "houvemos", "houveram", "houvera",...

{* ../../docs_src/async_tests/test_main.py hl[7] *}

/// tip | Dica

Note que a função de teste é `async def` agora, no lugar de apenas `def` como quando estávamos utilizando o `TestClient` anteriormente.

///

Então podemos criar um `AsyncClient` com a aplicação, e enviar requisições assíncronas para ela utilizando `await`.

{* ../../docs_src/async_tests/test_main.py hl[9:12] *}

##...

    password = user_dict["password"],
    email = user_dict["email"],
    full_name = user_dict["full_name"],
)
```

#### Un modelo Pydantic a partir del contenido de otro

Como en el ejemplo anterior obtuvimos `user_dict` de `user_in.dict()`, este código:

```Python
user_dict = user_in.dict()
UserInDB(**user_dict)
```

sería equivalente a:

```Python
UserInDB(**user_in.dict())
```

En el ejemplo anterior, debido a que las clases eran diferentes, tuvimos que usar el parámetro `response_model`. Pero eso también significa que no obtenemos el soporte del editor y las herramientas verificando el tipo de retorno de la función.