多くのケースや質問は、その人の「元のコード」に関係しています。

しばしばコードの断片だけが共有されますが、それでは問題を「再現」するには不十分です。

* ローカルで同じエラーや挙動を確認できるように、またはユースケースをよりよく理解できるように、**コピー&ペースト**して実行できる[最小の再現可能な例](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example)の提供を依頼できます。

* とても寛大な気分なら、問題の説明だけをもとに、あなた自身でそのような**例を作成**してみることもできます。ただし時間がかかる可能性が高いので、まずは問題の明確化を依頼した方が良い場合もあります。

### 解決策を提案する { #suggest-solutions }

* 質問を理解できたら、可能な**回答**を提示できます。

import org.jetbrains.kotlin.gradle.dsl.JvmTarget

plugins {
    id("java-library")
    kotlin("jvm")
    id("gradlebuild.module-jar")
    id("gradlebuild.reproducible-archives")
    id("gradlebuild.repositories")
    id("gradlebuild.code-quality")
    id("gradlebuild.detekt")
    id("gradlebuild.test-retry")
    id("gradlebuild.ci-reporting")
    id("gradlebuild.private-javadoc")
}

        IO.copy(archiveFile, archiveCopyFile)

        val bundleJar = Jar(archiveFileName, archiveCopyFile)

        if (builder.getProperty(Constants.REPRODUCIBLE) == null && !preserveFileTimestamps) {
          builder.setProperty(Constants.REPRODUCIBLE, "true")
        }
        if (builder.getProperty(Constants.COMPRESSION) == null) {
          builder.setProperty(
            Constants.COMPRESSION,

index with a random number of shards: there should be one test for the 1-shard
case, and another test for the 2+ shards case.

==== Abuse randomization in multi-threaded tests

Multi-threaded tests are often not reproducible due to the fact that there is
no guarantee on the order in which operations occur across threads. Adding
randomization to the mix usually makes things worse and should be done with
care.

== Test coverage analysis

* Çalıştırıp aynı hatayı/davranışı görebileceğiniz veya kullanım senaryosunu daha iyi anlayabileceğiniz, yerelde **kopyala-yapıştır** yaparak çalıştırılabilen bir [minimal, reproducible, example](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example) paylaşmalarını isteyebilirsiniz.

En muchos casos solo copiarán un fragmento del código, pero eso no es suficiente para **reproducir el problema**.

* Puedes pedirles que proporcionen un [ejemplo mínimo, reproducible](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example), que puedas **copiar-pegar** y ejecutar localmente para ver el mismo error o comportamiento que están viendo, o para entender mejor su caso de uso.

Во многих случаях предоставляют только фрагмент кода, но этого недостаточно, чтобы **воспроизвести проблему**.

* Попросите предоставить [минимальный воспроизводимый пример](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example), который Вы сможете **скопировать-вставить** и запустить локально, чтобы увидеть ту же ошибку или поведение, или лучше понять их кейс.

Часто вони наводять лише фрагмент коду, але цього недостатньо, щоб **відтворити проблему**.

* Ви можете попросити надати [мінімальний, відтворюваний приклад](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example), який ви зможете **скопіювати-вставити** і запустити локально, щоб побачити ту саму помилку або поведінку, яку бачать вони, або краще зрозуміти їхній варіант використання.

Em muitos casos ela só copia um fragmento do código, mas isso não é suficiente para **reproduzir o problema**.

* Você pode pedir que forneçam um [exemplo mínimo, reproduzível](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example), que você possa **copiar e colar** e executar localmente para ver o mesmo erro ou comportamento que elas estão vendo, ou para entender melhor o caso de uso.

* Sie können die Person bitten, ein [minimales, reproduzierbares Beispiel](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example) bereitzustellen, welches Sie **kopieren, einfügen** und lokal ausführen können, um den gleichen Fehler oder das gleiche Verhalten zu sehen, das die Person sieht, oder um ihren Anwendungsfall besser zu verstehen.