mij
uit
der
daar
haar
naar
heb
hoe
heeft
hebben
deze
u
want
nog
zal
me
zij
nu
ge
geen
omdat
iets
worden
toch
al
waren
veel
meer
doen
toen
moet
ben
zonder
kan
hun
dus
alles
onder
ja
eens
hier
wie
werd
altijd
doch
wordt
wezen
kunnen
ons
zelf
tegen
na
reeds
wil
kon
niets
uw

/// tip

Als je Python 3.9 of hoger gebruikt, hoef je `List` niet te importeren uit `typing`, je kunt in plaats daarvan hetzelfde reguliere `list` type gebruiken.

///

Door dat te doen, kan je editor ondersteuning bieden, zelfs tijdens het verwerken van items uit de list:

<img src="/img/python-types/image05.png">

Zonder types is dat bijna onmogelijk om te bereiken.

Je kunt ook een omgevingsvariabele maken die alleen voor een **specifieke programma-aanroep** beschikbaar is, die alleen voor dat programma beschikbaar is en alleen voor de duur van dat programma.

Om dat te doen, maak je het vlak voor het programma zelf aan, op dezelfde regel:

<div class="termy">

```console
// Maak een omgevingsvariabele MY_NAME in de regel voor deze programma-aanroep
$ MY_NAME="Wade Wilson" python main.py

    * ...en anderen.

Alle validatie wordt uitgevoerd door het beproefde en robuuste **Pydantic**.

### Beveiliging en authenticatie

Beveiliging en authenticatie is geïntegreerd. Zonder compromissen te doen naar databases of datamodellen.

Alle beveiligingsschema's gedefinieerd in OpenAPI, inclusief:

* HTTP Basic.

"zich", "bij", "ook", "tot", "je", "mij", "uit", "der", "daar", "haar", "naar", "heb", "hoe", "heeft", "hebben", "deze", "u", "want", "nog", "zal", "me", "zij", "nu", "ge", "geen", "omdat", "iets", "worden", "toch", "al", "waren", "veel", "meer", "doen", "toen", "moet", "ben", "zonder", "kan", "hun", "dus", "alles", "onder", "ja", "eens", "hier", "wie", "werd", "altijd", "doch", "wordt", "wezen", "kunnen", "ons", "zelf", "tegen", "na", "reeds", "wil", "kon", "niets", "uw", "iemand", "geweest", "andere"]...

"zich", "bij", "ook", "tot", "je", "mij", "uit", "der", "daar", "haar", "naar", "heb", "hoe", "heeft", "hebben", "deze", "u", "want", "nog", "zal", "me", "zij", "nu", "ge", "geen", "omdat", "iets", "worden", "toch", "al", "waren", "veel", "meer", "doen", "toen", "moet", "ben", "zonder", "kan", "hun", "dus", "alles", "onder", "ja", "eens", "hier", "wie", "werd", "altijd", "doch", "wordt", "wezen", "kunnen", "ons", "zelf", "tegen", "na", "reeds", "wil", "kon", "niets", "uw", "iemand", "geweest", "andere"]...

    do {
      System.runFinalization();
      if (predicate.isDone()) {
        return;
      }
      CountDownLatch done = new CountDownLatch(1);
      createUnreachableLatchFinalizer(done);
      await(done);
      if (predicate.isDone()) {
        return;
      }
    } while (System.nanoTime() - deadline < 0);
    throw formatRuntimeException(

At this point, the pod and all containers have fully shut down, and we can tear everything down.

Because the application(s) are already entirely gone, there is no need to have any "draining" time -- we can immediately terminate.
Furthermore, because the Pod is torn down, we cannot even send any data at all (at least on most clusters, the `veth` is torn down upon Pod deletion).

    do {
      System.runFinalization();
      if (predicate.isDone()) {
        return;
      }
      CountDownLatch done = new CountDownLatch(1);
      createUnreachableLatchFinalizer(done);
      await(done);
      if (predicate.isDone()) {
        return;
      }
    } while (System.nanoTime() - deadline < 0);
    throw formatRuntimeException(

	esac
}

## FIXME:
## In OSX, 'readlink -f' option does not exist, hence
## we have our own readlink -f behavior here.
## Once OSX has the option, below function is good enough.
##
## readlink() {
##     return /bin/readlink -f "$1"
## }
##
readlink() {
	TARGET_FILE=$1

	cd $(dirname $TARGET_FILE)
	TARGET_FILE=$(basename $TARGET_FILE)

	# Iterate down a (possible) chain of symlinks
	while [ -L "$TARGET_FILE" ]; do