classRepository.each {name, ClassMetaData metaData ->
            linkRepository.put(name, new ClassLinkMetaData(metaData))
        }

        // workaround to IBM JDK bug
        def createDslDocModelClosure = this.&createDslDocModel.curry(classDocbookDirectory.get().asFile, mainDocbookTemplate, classRepository)

        def doc = mainDocbookTemplate
        use(BuildableDOMCategory) {

  public void testKeyType() {
    EnumHashBiMap<Currency, String> bimap = EnumHashBiMap.create(Currency.class);
    assertEquals(Currency.class, bimap.keyType());
  }

  public void testEntrySet() {
    // Bug 3168290
    Map<Currency, String> map =
        ImmutableMap.of(
            Currency.DOLLAR, "dollar",
            Currency.PESO, "peso",
            Currency.FRANC, "franc");

    }

    // --- as(Class, DLSequence, int) ---

    @Test
    void testAs_DLSequence_RecursiveBug() {
        // This test exposes a recursive bug in the current implementation
        // The method calls itself, leading to a StackOverflowError.
        ASN1EncodableVector vector = new ASN1EncodableVector();
        vector.add(new ASN1Integer(10));

* 检查并阅读代码，看看是否说得通，**在本地运行**并确认它确实解决了问题。

* 然后**评论**说明你已经这样做了，这样我就知道你确实检查过。

/// info | 信息

不幸的是，我不能仅仅信任那些有很多人批准的 PR。

多次发生过这样的情况：PR 有 3、5 个甚至更多的批准，可能是因为描述很吸引人，但当我检查时，它们实际上是坏的、有 bug，或者并没有解决它声称要解决的问题。😅

所以，真正重要的是你确实读过并运行过代码，并在评论里告诉我你做过这些。🤓

///

* 如果 PR 可以在某些方面简化，你可以提出建议，但没必要过分挑剔，很多东西比较主观（我也会有我自己的看法 🙈），因此尽量关注关键点更好。

### 测试 { #tests }

* 帮我检查 PR 是否包含**测试**。

* maximize the chance of your changes being accepted
* work on the Gradle code base
* get help if you encounter trouble

## Before you start

Before starting to work on a feature or a bug fix, please open an issue to discuss the use case or bug with us, or post a comment in the relevant issue. 
This can save everyone a lot of time and frustration.

For any non-trivial change, we need to be able to answer these questions:

* 檢查並閱讀程式碼，看看是否合理，**在本機執行**並確認它是否真的解決了問題。

* 然後**留言**說你做了這些，這樣我才知道你真的檢查過了。

/// info

很遺憾，我不能僅因為一個 PR 有好幾個核可就直接信任它。

發生過好幾次，PR 有 3、5 個甚至更多核可，可能是因為描述很吸引人，但當我實際檢查時，它其實是壞的、有 bug，或是根本沒有解決它宣稱要解決的問題。😅

所以，真的很重要的是你要實際閱讀並執行程式碼，並在留言中讓我知道你做過了。🤓

///

* 如果 PR 有機會再被簡化，你可以提出要求，但沒必要太過挑剔，很多事情是主觀的（我自己也會有主觀看法 🙈），所以最好聚焦在關鍵的事情上。

### 測試 { #tests }

* 幫我確認 PR 有**測試**。

    }

    @Override
    public E intern(E sample) {
      while (true) {
        // trying to read the canonical...
        @SuppressWarnings("rawtypes") // using raw types to avoid a bug in our nullness checker :(
        InternalEntry entry = map.getEntry(sample);
        if (entry != null) {
          Object canonical = entry.getKey();

```


Advanced Profiling
------------------

Android Studio’s Advanced Profiling feature rewrites OkHttp bytecode for instrumentation.
Unfortunately it crashes on OkHttp 4.x’s bytecode. Until [Google’s bug][advanced_profiling_bug] is
fixed you must disable advanced profiling in Android Studio.

![Disable Advanced Profiling](../assets/images/******@****.***)


R8 / ProGuard
-------------

							<goal>check</goal>
						</goals>
					</execution>
				</executions>
				<configuration>
					<failOnError>false</failOnError>
					<ignored>
						<difference>
							<!-- seems to be a clirr bug that it cannot handle the different inherited 
								return types -->
							<className>**</className>
							<differenceType>7006</differenceType>
							<method>*</method>
							<from>*</from>
							<to>*</to>

      - [Updates to apply](#updates-to-apply)
      - [Updates to edit](#updates-to-edit)
      - [Bug fixes](#bug-fixes)
      - [Other Notable Changes](#other-notable-changes-14)
    - [Node Components](#node-components-2)
      - [Bug fixes](#bug-fixes-1)
    - [kube-controller-manager](#kube-controller-manager)
    - [kube-dns](#kube-dns)
    - [kube-proxy](#kube-proxy)