SimpleProblemCollector result = validate("bad-dependency-scope.xml");

        assertViolations(result, 0, 0, 2);

        assertTrue(result.getWarnings().get(0).contains("test:f"));
        // Check that the import scope error message is more helpful
        assertTrue(result.getWarnings()
                .get(0)
                .contains("has scope 'import'. The 'import' scope is only valid in <dependencyManagement> sections"));

        this.asGraph = asGraph;
        return this;
    }

    public MetadataResolutionRequest setScope(String scope) {
        this.scope = scope;
        return this;
    }

    public String getScope() {
        return scope;
    }

  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>org.apache.maven</groupId>
      <artifactId>maven-api-core</artifactId>
      <scope>provided</scope>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>org.junit.jupiter</groupId>
      <artifactId>junit-jupiter-api</artifactId>
      <scope>test</scope>
    </dependency>
  </dependencies>

Pero también pasamos una `list` de scopes, en este caso con solo un scope: `items` (podría tener más).

Y la función de dependencia `get_current_active_user` también puede declarar sub-dependencias, no solo con `Depends` sino también con `Security`. Declarando su propia función de sub-dependencia (`get_current_user`), y más requisitos de scope.

En este caso, requiere el scope `me` (podría requerir más de un scope).

/// note | Nota

                )
            return message

        return inner

    async def __call__(self, scope, receive, send):
        if scope["type"] != "http" or self.max_content_size is None:
            await self.app(scope, receive, send)
            return

        wrapper = self.receive_wrapper(receive)
        await self.app(scope, wrapper, send)


@router.post("/middleware")

### `scope` для подзависимостей { #scope-for-sub-dependencies }

Когда вы объявляете зависимость с `scope="request"` (значение по умолчанию), любая подзависимость также должна иметь `scope` равный `"request"`.

Но зависимость со `scope` равным `"function"` может иметь зависимости со `scope` `"function"` и со `scope` `"request"`.

### `scope` { #scope }

Ferner sagt die Spezifikation, dass der Client ein weiteres Formularfeld "`scope`" („Geltungsbereich“) senden kann.

Der Name des Formularfelds lautet `scope` (im Singular), tatsächlich handelt es sich jedoch um einen langen String mit durch Leerzeichen getrennten „Scopes“.

Jeder „Scope“ ist nur ein String (ohne Leerzeichen).

The spec also states that the `username` and `password` must be sent as form data (so, no JSON here).

### `scope` { #scope }

The spec also says that the client can send another form field "`scope`".

The form field name is `scope` (in singular), but it is actually a long string with "scopes" separated by spaces.

Each "scope" is just a string (without spaces).

They are normally used to declare specific security permissions, for example:

### `scope` { #scope }

La especificación también indica que el cliente puede enviar otro campo del formulario llamado "`scope`".

El nombre del campo del formulario es `scope` (en singular), pero en realidad es un string largo con "scopes" separados por espacios.

Cada "scope" es simplemente un string (sin espacios).

    use_cache: bool = True
    path: str | None = None
    scope: Literal["function", "request"] | None = None

    @cached_property
    def oauth_scopes(self) -> list[str]:
        scopes = self.parent_oauth_scopes.copy() if self.parent_oauth_scopes else []
        # This doesn't use a set to preserve order, just in case
        for scope in self.own_oauth_scopes or []:
            if scope not in scopes:
                scopes.append(scope)