list.set(0, (int) 4);
    assertThat(newArray).isEqualTo(new int[] {(int) 0, (int) 1, (int) 2});
    newArray[1] = (int) 5;
    assertThat((int) list.get(1)).isEqualTo((int) 1);
  }

  // This test stems from a real bug found by andrewk
  public void testAsList_subList_toArray_roundTrip() {
    int[] array = {(int) 0, (int) 1, (int) 2, (int) 3};
    List<Integer> list = Ints.asList(array);

For large responses, returning a `Response` directly is much faster than returning a dictionary.

                        </h1>
                    </div>
                    <div class="col-sm-6">
                        <ol class="breadcrumb float-sm-right">
                            <li class="breadcrumb-item active"><la:link href="/admin/searchlist/search?q=${f:u(q)}">
                                <la:message key="labels.search_list_configuration"/>
                            </la:link></li>
                        </ol>

	// The usual case is caught by Push, below, but be safe.
	for nesting := 0; nesting < 100; {
		tok := in.Stack.Next()
		switch tok {
		case '#':
			if !in.beginningOfLine {
				in.Error("'#' must be first item on line")
			}
			in.beginningOfLine = in.hash()
			in.text = "#"
			return '#'

		case scanner.Ident:
			// Is it a macro name?
			name := in.Stack.Text()
			macro := in.macros[name]

	select {
	case <-ctx.Done():
		return ctx.Err()
	case <-time.After(d):
	}
	return nil
}

// helper type to return either item or error.
type itemOrErr[V any] struct {
	Item V
	Err  error
}

func filterStorageClass(ctx context.Context, s string) string {
	// Veeam 14.0 and later clients are not compatible with custom storage classes.

		return err
	}
	failed := false
	for res := range results {
		if res.Err != nil {
			failed = true
			batchLogIf(ctx, res.Err)
			break
		}
		result := res.Item
		sseKMS := crypto.S3KMS.IsEncrypted(result.UserDefined)
		sseS3 := crypto.S3.IsEncrypted(result.UserDefined)
		if !sseKMS && !sseS3 { // neither sse-s3 nor sse-kms disallowed
			continue
		}
		wk.Take()

        urlFilter.addInclude(".*\\$price=\\d+.*");
        urlFilter.addExclude(".*\\[\\].*");

        assertTrue(urlFilter.match("https://example.com/?page=1"));
        assertTrue(urlFilter.match("https://shop.com/item?$price=100"));
        assertFalse(urlFilter.match("https://example.com/array[]"));
    }

    /**
     * Test case sensitivity in patterns
     */
    public void test_caseSensitivity() {

/// note

👀 👈 `response_model` 🔢 "👨‍🎨" 👩‍🔬 (`get`, `post`, ♒️). 🚫 👆 *➡ 🛠️ 🔢*, 💖 🌐 🔢 & 💪.

///

`response_model` 📨 🎏 🆎 👆 🔜 📣 Pydantic 🏷 🏑,, ⚫️ 💪 Pydantic 🏷, ✋️ ⚫️ 💪, ✅ `list` Pydantic 🏷, 💖 `List[Item]`.

FastAPI 🔜 ⚙️ 👉 `response_model` 🌐 💽 🧾, 🔬, ♒️. & **🗜 & ⛽ 🔢 📊** 🚮 🆎 📄.

/// tip

🚥 👆 ✔️ ⚠ 🆎 ✅ 👆 👨‍🎨, ✍, ♒️, 👆 💪 📣 🔢 📨 🆎 `Any`.

///

`response_model` принимает те же типы, которые можно указать для какого-либо поля в модели Pydantic. Таким образом, это может быть как одиночная модель Pydantic, так и `список (list)` моделей Pydantic. Например, `List[Item]`.

FastAPI будет использовать значение `response_model` для того, чтобы автоматически генерировать документацию, производить валидацию и т.п. А также для **конвертации и фильтрации выходных данных** в объявленный тип.

Para respostas grandes, retornar uma `Response` diretamente é muito mais rápido que retornar um dicionário.