//// tab | Python 3.10+

```Python hl_lines="4  25"
{!> ../../docs_src/additional_status_codes/tutorial001_an_py310.py!}
```

////

//// tab | Python 3.9+

```Python hl_lines="4  25"
{!> ../../docs_src/additional_status_codes/tutorial001_an_py39.py!}
```

////

//// tab | Python 3.8+

```Python hl_lines="4  26"

//// tab | Python 3.10+

```Python hl_lines="4  25"
{!> ../../docs_src/additional_status_codes/tutorial001_an_py310.py!}
```

////

//// tab | Python 3.9+

```Python hl_lines="4  25"
{!> ../../docs_src/additional_status_codes/tutorial001_an_py39.py!}
```

////

//// tab | Python 3.8+

```Python hl_lines="4  26"

Ось чому, як сказано на офіційному сайті:

> Requests є одним із найбільш завантажуваних пакетів Python усіх часів

Використовувати його дуже просто. Наприклад, щоб виконати запит `GET`, ви повинні написати:

```Python
response = requests.get("http://example.com/some/url")
```

Відповідна операція *роуту* API FastAPI може виглядати так:

```Python hl_lines="1"
@app.get("/some/url")
def read_url():
     return {"message": "Hello World"}

Das machen Sie mit modernen Standard-Python-Typen.

Sie müssen keine neue Syntax, Methoden oder Klassen einer bestimmten Bibliothek usw. lernen.

Nur Standard-**Python+**.

Zum Beispiel für ein `int`:

```Python
item_id: int
```

oder für ein komplexeres `Item`-Modell:

```Python
item: Item
```

... und mit dieser einen Deklaration erhalten Sie:

## `async` и `await`

В современных версиях Python разработка асинхронного кода реализована очень интуитивно.
Он выглядит как обычный "последовательный" код и самостоятельно выполняет "ожидание", когда это необходимо.

Если некая операция требует ожидания перед тем, как вернуть результат, и
поддерживает современные возможности Python, код можно написать следующим образом:

```Python
burgers = await get_burgers(2)
```

Questo con le annotazioni per i tipi standard di Python.

Non c'è bisogno di imparare una nuova sintassi, metodi o classi specifici a una libreria, ecc.

È normalissimo **Python 3.6+**.

Per esempio, per un `int`:

```Python
item_id: int
```

o per un modello `Item` più complesso:

```Python
item: Item
```

...e con quella singola dichiarazione hai in cambio:

I tested several ideas in the most popular Python editors: PyCharm, VS Code, Jedi based editors.

By the last <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Python Developer Survey</a>, that covers about 80% of the users.

Eu testei várias ideias nos editores Python mais populares: PyCharm, VS Code, e editores baseados no Jedi.

Pela última <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Pesquisa do Desenvolvedor Python</a>, isso cobre cerca de 80% dos usuários.

Данные по редакторам я взял из <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">опроса Python-разработчиков</a>, который охватываает около 80% пользователей.

```
.
├── app
│   ├── __init__.py
│   ├── main.py
│   └── test_main.py
```

O arquivo `main.py` teria:

```Python
{!../../docs_src/async_tests/main.py!}
```

O arquivo `test_main.py` teria os testes para para o arquivo `main.py`, ele poderia ficar assim:

```Python
{!../../docs_src/async_tests/test_main.py!}
```

## Executá-lo

Você pode executar os seus testes normalmente via: