Definicja schematu zawiera ścieżki API, możliwe parametry, które są przyjmowane przez endpointy, itp.

#### "Schemat" danych

Termin "schemat" może również odnosić się do wyglądu niektórych danych, takich jak zawartość JSON.

W takim przypadku będzie to oznaczać atrybuty JSON, ich typy danych itp.

#### OpenAPI i JSON Schema

* Automatyczna dokumentacja modelu danych za pomocą <a href="https://json-schema.org/" class="external-link" target="_blank"><strong>JSON Schema</strong></a> (ponieważ OpenAPI bazuje na JSON Schema).
* Zaprojektowane z myślą o zgodności z powyższymi standardami zamiast dodawania ich obsługi po fakcie.
* Możliwość automatycznego **generowania kodu klienta** w wielu językach.

///

### JSON Schema's `examples` field { #json-schemas-examples-field }

But then JSON Schema added an <a href="https://json-schema.org/draft/2019-09/json-schema-validation.html#rfc.section.9.5" class="external-link" target="_blank">`examples`</a> field to a new version of the specification.

And then the new OpenAPI 3.1.0 was based on the latest version (JSON Schema 2020-12) that included this new field `examples`.

<div class="screenshot">
<img src="/img/tutorial/separate-openapi-schemas/image03.png">
</div>

### Eingabe- und Ausgabemodell in der Dokumentation

Und wenn Sie alle verfügbaren Schemas (JSON-Schemas) in OpenAPI überprüfen, werden Sie feststellen, dass es zwei gibt, ein `Item-Input` und ein `Item-Output`.

### Same Schema for Input and Output Models in Docs { #same-schema-for-input-and-output-models-in-docs }

And now there will be one single schema for input and output for the model, only `Item`, and it will have `description` as **not required**:

<div class="screenshot">
<img src="/img/tutorial/separate-openapi-schemas/image05.png">
</div>

///

### JSON Schemas Feld `examples`

Aber dann fügte JSON Schema ein <a href="https://json-schema.org/draft/2019-09/json-schema-validation.html#rfc.section.9.5" class="external-link" target="_blank">`examples`</a>-Feld zu einer neuen Version der Spezifikation hinzu.

Und dann basierte das neue OpenAPI 3.1.0 auf der neuesten Version (JSON Schema 2020-12), die dieses neue Feld `examples` enthielt.

<div class="screenshot">
<img src="/img/tutorial/separate-openapi-schemas/image03.png">
</div>

### Modelo para Entrada e Saída na Documentação

E se você verificar todos os Schemas disponíveis (JSON Schemas) no OpenAPI, verá que há dois, um `Item-Input` e um `Item-Output`.

Para `Item-Input`, `description` **não é obrigatório**, não tem um asterisco vermelho.

<div class="screenshot">
<img src="/img/tutorial/separate-openapi-schemas/image03.png">
</div>

### Modelo para Entrada y Salida en la Documentación

Y si revisas todos los esquemas disponibles (JSON Schemas) en OpenAPI, verás que hay dos, uno `Item-Input` y uno `Item-Output`.

Para `Item-Input`, `description` **no es requerido**, no tiene un asterisco rojo.

///

### Campo `examples` de JSON Schema

Pero luego JSON Schema añadió un <a href="https://json-schema.org/draft/2019-09/json-schema-validation.html#rfc.section.9.5" class="external-link" target="_blank">campo `examples`</a> a una nueva versión de la especificación.

Y entonces el nuevo OpenAPI 3.1.0 se basó en la última versión (JSON Schema 2020-12) que incluía este nuevo campo `examples`.

	cacheStore                *sync.Map
}

func (schema *Schema) String() string {
	if schema.ModelType.Name() == "" {
		return fmt.Sprintf("%s(%s)", schema.Name, schema.Table)
	}
	return fmt.Sprintf("%s.%s", schema.ModelType.PkgPath(), schema.ModelType.Name())
}

func (schema *Schema) MakeSlice() reflect.Value {
	slice := reflect.MakeSlice(reflect.SliceOf(reflect.PointerTo(schema.ModelType)), 0, 20)
	results := reflect.New(slice.Type())