Ele foi uma das primeiras implementações de um framework usando Python _type hints_ para declarar parâmetros e requisições que eu nunca vi (antes no NestJS e Molten). Eu encontrei ele mais ou menos na mesma época que o Hug. Mas o APIStar utilizava o padrão OpenAPI.

import java.util.stream.Collectors;

import javax.annotation.PostConstruct;

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import org.apache.tika.language.detect.LanguageDetector;
import org.apache.tika.language.detect.LanguageResult;
import org.codelibs.core.lang.StringUtil;
import org.codelibs.fess.mylasta.direction.FessConfig;
import org.codelibs.fess.util.ComponentUtil;

    val kotlinCoroutines = "org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-core"
    val kotlinCoroutinesDebug = "org.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-debug"
    val littleproxy = "xyz.rogfam:littleproxy"
    val mina = "org.apache.mina:mina-core"
    val mockitoCore = "org.mockito:mockito-core"
    val mockitoKotlin = "com.nhaarman:mockito-kotlin"
    val mockitoKotlin2 = "com.nhaarman.mockitokotlin2:mockito-kotlin"

			<groupId>com.ibm.icu</groupId>
			<artifactId>icu4j</artifactId>
			<version>${icu4j.version}</version>
		</dependency>
		<dependency>
			<groupId>org.apache.tika</groupId>
			<artifactId>tika-langdetect-optimaize</artifactId>
			<version>${tika.version}</version>
			<exclusions>
				<exclusion>
					<groupId>javax.annotation</groupId>
					<artifactId>javax.annotation-api</artifactId>
				</exclusion>

Schema definem um campo <a href="https://json-schema.org/draft/2019-09/json-schema-validation.html#rfc.section.9.5" class="external-link" target="_blank">`examples`</a>, mas o OpenAPI 3.0.3 é baseado numa versão mais antiga do JSON Schema que não tinha `examples`.

Por isso, o OpenAPI 3.0.3 definiu o seu próprio <a href="https://github.com/OAI/OpenAPI-Specification/blob/master/versions/3.0.3.md#fixed-fields-20" class="external-link" target="_blank">`example`</a> para a versão modificada do...

				rc := disconnectReader{r: bytes.NewReader(b)}
				defer func() {
					rc.Close()
					<-asyncWriters
					wg.Done()
					//nolint:staticcheck // SA6002 we are fine with the tiny alloc
					poolBuf128k.Put(b)
				}()
				if err := putObject(&rc, fi, name); err != nil {
					if o.ignoreErrs {
						s3LogIf(ctx, err)
						return
					}
					asyncErrMu.Lock()

</div>

<details markdown="1">
<summary>Về lệnh <code>uvicorn main:app --reload</code>...</summary>

Lệnh `uvicorn main:app` tham chiếu tới những thành phần sau:

* `main`: tệp tin `main.py` (một Python "module").
* `app`: object được tạo trong tệp tin `main.py` tại dòng `app = FastAPI()`.
* `--reload`: chạy lại server sau khi code thay đổi. Chỉ sử dụng trong quá trình phát triển.

</details>

### Kiểm tra

{!../../../docs_src/python_types/tutorial001.py!}
```

### Edite-o

É um programa muito simples.

Mas agora imagine que você estava escrevendo do zero.

Em algum momento você teria iniciado a definição da função, já tinha os parâmetros prontos ...

Mas então você deve chamar "esse método que converte a primeira letra em maiúscula".

Era `upper`? Era `uppercase`? `first_uppercase`? `capitalize`?

Essa poderia ser a história paralela equivalente aos hambúrgueres.

Para um exemplo "mais real", imagine um banco.

Até recentemente, a maioria dos bancos tinha muitos caixas e uma grande fila.

Todos os caixas fazendo todo o trabalho, um cliente após o outro.

E você tinha que esperar na fila por um longo tempo ou poderia perder a vez.

Você provavelmente não gostaria de levar seu _crush_ :heart_eyes: com você para um rolezinho no banco.

        } else {
            cmdList.add("-Dfess.log.level=" + logLevel);
            if ("debug".equalsIgnoreCase(logLevel)) {
                cmdList.add("-Dorg.apache.tika.service.error.warn=true");
            }
        }
        stream(fessConfig.getJvmCrawlerOptionsAsArray())
                .of(stream -> stream.filter(StringUtil::isNotBlank).forEach(value -> cmdList.add(value)));