- Sort Score
- Result 10 results
- Languages All
Results 1 - 8 of 8 for estivemos (0.05 sec)
-
src/main/resources/fess_indices/fess/pt/stopwords.txt
estas aquele aquela aqueles aquelas isto aquilo estou está estamos estão estive esteve estivemos estiveram estava estávamos estavam estivera estivéramos esteja estejamos estejam estivesse estivéssemos estivessem estiver estivermos estiverem hei há havemos hão houve houvemos houveram houvera houvéramos haja
Registered: Sat Dec 20 09:19:18 UTC 2025 - Last Modified: Mon Nov 27 12:59:36 UTC 2023 - 1.4K bytes - Viewed (0) -
src/main/resources/fess_indices/_aws/fess.json
"dela", "delas", "esta", "estes", "estas", "aquele", "aquela", "aqueles", "aquelas", "isto", "aquilo", "estou", "está", "estamos", "estão", "estive", "esteve", "estivemos", "estiveram", "estava", "estávamos", "estavam", "estivera", "estivéramos", "esteja", "estejamos", "estejam", "estivesse", "estivéssemos", "estivessem", "estiver", "estivermos", "estiverem", "hei", "há", "havemos", "hão", "houve", "houvemos", "houveram", "houvera", "houvéramos", "haja", "hajamos", "hajam", "houvesse", "houvéssemos",...
Registered: Sat Dec 20 09:19:18 UTC 2025 - Last Modified: Sat Jun 14 00:36:40 UTC 2025 - 117.3K bytes - Viewed (0) -
src/main/resources/fess_indices/_cloud/fess.json
"dela", "delas", "esta", "estes", "estas", "aquele", "aquela", "aqueles", "aquelas", "isto", "aquilo", "estou", "está", "estamos", "estão", "estive", "esteve", "estivemos", "estiveram", "estava", "estávamos", "estavam", "estivera", "estivéramos", "esteja", "estejamos", "estejam", "estivesse", "estivéssemos", "estivessem", "estiver", "estivermos", "estiverem", "hei", "há", "havemos", "hão", "houve", "houvemos", "houveram", "houvera", "houvéramos", "haja", "hajamos", "hajam", "houvesse", "houvéssemos",...
Registered: Sat Dec 20 09:19:18 UTC 2025 - Last Modified: Sat Feb 27 09:26:16 UTC 2021 - 117.3K bytes - Viewed (0) -
src/main/resources/fess_indices/fess/es/stopwords.txt
esas estoy estás está estamos estáis están esté estés estemos estéis estén estaré estarás estará estaremos estaréis estarán estaría estarías estaríamos estaríais estarían estaba estabas estábamos estabais estaban estuve estuviste estuvo estuvimos estuvisteis estuvieron estuviera estuvieras estuviéramos
Registered: Sat Dec 20 09:19:18 UTC 2025 - Last Modified: Mon Nov 27 12:59:36 UTC 2023 - 2.2K bytes - Viewed (0) -
docs/pt/docs/advanced/async-tests.md
{* ../../docs_src/async_tests/app_a_py39/test_main.py hl[7] *} /// tip | Dica Note que a função de teste é `async def` agora, no lugar de apenas `def` como quando estávamos utilizando o `TestClient` anteriormente. /// Então podemos criar um `AsyncClient` com a aplicação, e enviar requisições assíncronas para ela utilizando `await`.Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Dec 17 20:41:43 UTC 2025 - 4.5K bytes - Viewed (0) -
docs/pt/docs/tutorial/security/get-current-user.md
Vamos criar uma dependência chamada `get_current_user`. Lembra que as dependências podem ter subdependências? `get_current_user` terá uma dependência com o mesmo `oauth2_scheme` que criamos antes. Da mesma forma que estávamos fazendo antes diretamente na *operação de rota*, a nossa nova dependência `get_current_user` receberá um `token` como uma `str` da subdependência `oauth2_scheme`: {* ../../docs_src/security/tutorial002_an_py310.py hl[25] *}Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Nov 12 16:23:57 UTC 2025 - 4.6K bytes - Viewed (0) -
docs/pt/docs/tutorial/extra-models.md
email = user_dict["email"], full_name = user_dict["full_name"], ) ``` #### Um modelo Pydantic a partir do conteúdo de outro { #a-pydantic-model-from-the-contents-of-another } Como no exemplo acima, obtivemos o `user_dict` a partir do `user_in.dict()`, este código: ```Python user_dict = user_in.dict() UserInDB(**user_dict) ``` seria equivalente a: ```Python UserInDB(**user_in.dict()) ```
Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Nov 12 16:23:57 UTC 2025 - 7.5K bytes - Viewed (0) -
docs/pt/docs/tutorial/response-model.md
No exemplo anterior, como as classes eram diferentes, tivemos que usar o parâmetro `response_model`. Mas isso também significa que não temos suporte do editor e das ferramentas verificando o tipo de retorno da função.
Registered: Sun Dec 28 07:19:09 UTC 2025 - Last Modified: Wed Dec 17 20:41:43 UTC 2025 - 17.3K bytes - Viewed (0)