azzal
azért
aztán
azután
azonban
bár
be
belül
benne
cikk
cikkek
cikkeket
csak
de
e
eddig
egész
egy
egyes
egyetlen
egyéb
egyik
egyre
ekkor
el
elég
ellen
elő
először
előtt
első
én
éppen
ebben
ehhez
emilyen
ennek
erre
ez
ezt
ezek
ezen
ezzel
ezért
és
fel
felé
hanem
hiszen
hogy
hogyan
igen
így

"azok", "azon", "azt", "azzal", "azért", "aztán", "azután", "azonban", "bár", "be", "belül", "benne", "cikk", "cikkek", "cikkeket", "csak", "de", "e", "eddig", "egész", "egy", "egyes", "egyetlen", "egyéb", "egyik", "egyre", "ekkor", "el", "elég", "ellen", "elő", "először", "előtt", "első", "én", "éppen", "ebben", "ehhez", "emilyen", "ennek", "erre", "ez", "ezt", "ezek", "ezen", "ezzel", "ezért", "és", "fel", "felé", "hanem", "hiszen", "hogy", "hogyan", "igen", "így", "illetve", "ill.", "ill", "ilyen",...

"azok", "azon", "azt", "azzal", "azért", "aztán", "azután", "azonban", "bár", "be", "belül", "benne", "cikk", "cikkek", "cikkeket", "csak", "de", "e", "eddig", "egész", "egy", "egyes", "egyetlen", "egyéb", "egyik", "egyre", "ekkor", "el", "elég", "ellen", "elő", "először", "előtt", "első", "én", "éppen", "ebben", "ehhez", "emilyen", "ennek", "erre", "ez", "ezt", "ezek", "ezen", "ezzel", "ezért", "és", "fel", "felé", "hanem", "hiszen", "hogy", "hogyan", "igen", "így", "illetve", "ill.", "ill", "ilyen",...

ikkje
der
så
var
meg
seg
men
ett
har
om
vi
min
mitt
ha
hadde
hun
nå
over
da
ved
fra
du
ut
sin
dem
oss
opp
man
kan
hans
hvor
eller
hva
skal
selv
sjøl
her
alle
vil
bli
ble
blei
blitt
kunne
inn
når
være
kom
noen
noe
ville
dere
som
deres
kun
ja
etter
ned
skulle
denne

```

C'est une chose différente.

On utilise un deux-points (`:`), et pas un égal (`=`).

Et ajouter des annotations de types ne crée normalement pas de différence avec le comportement qui aurait eu lieu si elles n'étaient pas là.

Maintenant, imaginez que vous êtes en train de créer cette fonction, mais avec des annotations de type cette fois.

### Concurrence + Parallélisme : Web + Machine Learning

requête et des corps avec des indications de type Python standard comme paramètres de fonction.

Ainsi, la validation, la sérialisation et la documentation des données doivent être effectuées dans le code, et non pas automatiquement. Ou bien elles doivent être implémentées comme un framework au-dessus de Falcon, comme Hug. Cette même distinction se retrouve dans d'autres frameworks qui s'inspirent de la conception de Falcon, qui consiste à avoir un objet de requête et un objet de réponse comme...

!!! note "Remarque"
    `JSONResponse` est elle-même une sous-classe de `Response`.

Et quand vous retournez une `Response`, **FastAPI** la transmet directement.

Elle ne fera aucune conversion de données avec les modèles Pydantic, elle ne convertira pas le contenu en un type quelconque.

```Python hl_lines="4 25"
{!../../../docs_src/additional_status_codes/tutorial001.py!}
```

!!! warning "Attention"
    Lorsque vous renvoyez une `Response` directement, comme dans l'exemple ci-dessus, elle sera renvoyée directement.

    Elle ne sera pas sérialisée avec un modèle.

    Assurez-vous qu'il contient les données souhaitées et que les valeurs soient dans un format JSON valides (si vous utilisez une `JSONResponse`).

med
han
af
for
ikke
der
var
mig
sig
men
et
har
om
vi
min
havde
ham
hun
nu
over
da
fra
du
ud
sin
dem
os
op
man
hans
hvor
eller
hvad
skal
selv
her
alle
vil
blev
kunne
ind
når
være
dog
noget
ville
jo
deres
efter
ned
skulle
denne
end
dette
mit
også
under
have
dig