azzal
azért
aztán
azután
azonban
bár
be
belül
benne
cikk
cikkek
cikkeket
csak
de
e
eddig
egész
egy
egyes
egyetlen
egyéb
egyik
egyre
ekkor
el
elég
ellen
elő
először
előtt
első
én
éppen
ebben
ehhez
emilyen
ennek
erre
ez
ezt
ezek
ezen
ezzel
ezért
és
fel
felé
hanem
hiszen
hogy
hogyan
igen
így

"azok", "azon", "azt", "azzal", "azért", "aztán", "azután", "azonban", "bár", "be", "belül", "benne", "cikk", "cikkek", "cikkeket", "csak", "de", "e", "eddig", "egész", "egy", "egyes", "egyetlen", "egyéb", "egyik", "egyre", "ekkor", "el", "elég", "ellen", "elő", "először", "előtt", "első", "én", "éppen", "ebben", "ehhez", "emilyen", "ennek", "erre", "ez", "ezt", "ezek", "ezen", "ezzel", "ezért", "és", "fel", "felé", "hanem", "hiszen", "hogy", "hogyan", "igen", "így", "illetve", "ill.", "ill", "ilyen",...

"azok", "azon", "azt", "azzal", "azért", "aztán", "azután", "azonban", "bár", "be", "belül", "benne", "cikk", "cikkek", "cikkeket", "csak", "de", "e", "eddig", "egész", "egy", "egyes", "egyetlen", "egyéb", "egyik", "egyre", "ekkor", "el", "elég", "ellen", "elő", "először", "előtt", "első", "én", "éppen", "ebben", "ehhez", "emilyen", "ennek", "erre", "ez", "ezt", "ezek", "ezen", "ezzel", "ezért", "és", "fel", "felé", "hanem", "hiszen", "hogy", "hogyan", "igen", "így", "illetve", "ill.", "ill", "ilyen",...

ikkje
der
så
var
meg
seg
men
ett
har
om
vi
min
mitt
ha
hadde
hun
nå
over
da
ved
fra
du
ut
sin
dem
oss
opp
man
kan
hans
hvor
eller
hva
skal
selv
sjøl
her
alle
vil
bli
ble
blei
blitt
kunne
inn
når
være
kom
noen
noe
ville
dere
som
deres
kun
ja
etter
ned
skulle
denne

```

C'est une chose différente.

On utilise un deux-points (`:`), et pas un égal (`=`).

Et ajouter des annotations de types ne crée normalement pas de différence avec le comportement qui aurait eu lieu si elles n'étaient pas là.

Maintenant, imaginez que vous êtes en train de créer cette fonction, mais avec des annotations de type cette fois.

### Concurrence + Parallélisme : Web + Machine Learning

requête et des corps avec des indications de type Python standard comme paramètres de fonction.

Ainsi, la validation, la sérialisation et la documentation des données doivent être effectuées dans le code, et non pas automatiquement. Ou bien elles doivent être implémentées comme un framework au-dessus de Falcon, comme Hug. Cette même distinction se retrouve dans d'autres frameworks qui s'inspirent de la conception de Falcon, qui consiste à avoir un objet de requête et un objet de réponse comme...

!!! note "Remarque"
    `JSONResponse` est elle-même une sous-classe de `Response`.

Et quand vous retournez une `Response`, **FastAPI** la transmet directement.

Elle ne fera aucune conversion de données avec les modèles Pydantic, elle ne convertira pas le contenu en un type quelconque.

</blockquote>

## Investigation

Durch die Nutzung all dieser vorherigen Alternativen hatte ich die Möglichkeit, von allen zu lernen, Ideen aufzunehmen und sie auf die beste Weise zu kombinieren, die ich für mich und die Entwicklerteams, mit denen ich zusammengearbeitet habe, finden konnte.

/* jcifs smb client library in Java
 * Copyright (C) 2002  "Michael B. Allen" <jcifs at samba dot org>
 * 
 * This library is free software; you can redistribute it and/or
 * modify it under the terms of the GNU Lesser General Public
 * License as published by the Free Software Foundation; either
 * version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.
 * 
 * This library is distributed in the hope that it will be useful,