ha
hadde
hun
nå
over
da
ved
fra
du
ut
sin
dem
oss
opp
man
kan
hans
hvor
eller
hva
skal
selv
sjøl
her
alle
vil
bli
ble
blei
blitt
kunne
inn
når
være
kom
noen
noe
ville
dere
som
deres
kun
ja
etter
ned
skulle
denne
for
deg
si
sine
sitt
mot
å
meget
hvorfor
dette
disse
uten

men
et
har
om
vi
min
havde
ham
hun
nu
over
da
fra
du
ud
sin
dem
os
op
man
hans
hvor
eller
hvad
skal
selv
her
alle
vil
blev
kunne
ind
når
være
dog
noget
ville
jo
deres
efter
ned
skulle
denne
end
dette
mit
også
under
have
dig
anden
hende
mine
alt
meget
sit
sine
vor

"ikke", "der", "var", "mig", "sig", "men", "et", "har", "om", "vi", "min", "havde", "ham", "hun", "nu", "over", "da", "fra", "du", "ud", "sin", "dem", "os", "op", "man", "hans", "hvor", "eller", "hvad", "skal", "selv", "her", "alle", "vil", "blev", "kunne", "ind", "når", "være", "dog", "noget", "ville", "jo", "deres", "efter", "ned", "skulle", "denne", "end", "dette", "mit", "også", "under", "have", "dig", "anden", "hende", "mine", "alt", "meget", "sit", "sine", "vor", "mod", "disse", "hvis", "din",...

"ikke", "der", "var", "mig", "sig", "men", "et", "har", "om", "vi", "min", "havde", "ham", "hun", "nu", "over", "da", "fra", "du", "ud", "sin", "dem", "os", "op", "man", "hans", "hvor", "eller", "hvad", "skal", "selv", "her", "alle", "vil", "blev", "kunne", "ind", "når", "være", "dog", "noget", "ville", "jo", "deres", "efter", "ned", "skulle", "denne", "end", "dette", "mit", "også", "under", "have", "dig", "anden", "hende", "mine", "alt", "meget", "sit", "sine", "vor", "mod", "disse", "hvis", "din",...

var
sig
för
så
till
är
men
ett
om
hade
de
av
icke
mig
du
henne
då
sin
nu
har
inte
hans
honom
skulle
hennes
där
min
man
ej
vid
kunde
något
från
ut
när
efter
upp
vi
dem
vara
vad
över
än
dig
kan
sina
här
ha
mot
alla
under
någon
eller
allt
mycket
sedan
ju
denna
själv

omdat
iets
worden
toch
al
waren
veel
meer
doen
toen
moet
ben
zonder
kan
hun
dus
alles
onder
ja
eens
hier
wie
werd
altijd
doch
wordt
wezen
kunnen
ons
zelf
tegen
na
reeds
wil
kon
niets
uw
iemand
geweest

Sehen wir uns das alles anhand eines Beispiels an.

Stellen Sie sich vor, Sie entwickeln eine Anwendung, mit der Sie Rechnungen erstellen können.

Diese Rechnungen haben eine `id`, einen optionalen `title`, einen `customer` (Kunde) und ein `total` (Gesamtsumme).

Der Benutzer Ihrer API (ein externer Entwickler) erstellt mit einem POST-Request eine Rechnung in Ihrer API.

Dann wird Ihre API (stellen wir uns vor):

errors.not_found_on_file_system = Niet gevonden. Oorzaak: {0}
errors.could_not_open_on_system = Kan {0} niet openen.<br>Controleer of het bestand is gekoppeld aan een toepassing.
errors.result_size_exceeded = Er kunnen geen verdere resultaten worden weergegeven.
errors.target_file_does_not_exist = Bestand {0} bestaat niet.
errors.failed_to_delete_file = Kan bestand {0} niet verwijderen.

Es verfügt über ein integriertes Dependency Injection System, welches von Angular 2 inspiriert ist. Erfordert ein Vorab-Registrieren der „Injectables“ (wie alle anderen Dependency Injection Systeme, welche ich kenne), sodass der Code ausschweifender wird und es mehr Codeverdoppelung gibt.

Da die Parameter mit TypeScript-Typen beschrieben werden (ähnlich den Python-Typhinweisen), ist die Editorunterstützung ziemlich gut.

Anwendungen mit [AnyIO](https://anyio.readthedocs.io/en/stable/) schreiben, um hochkompatibel zu sein und dessen Vorteile zu nutzen (z. B. *strukturierte Nebenläufigkeit*).

Ich habe eine weitere Bibliothek auf Basis von AnyIO erstellt, als dünne Schicht obendrauf, um die Typannotationen etwas zu verbessern und bessere **Autovervollständigung**, **Inline-Fehler** usw. zu erhalten. Sie hat auch eine freundliche Einführung und ein Tutorial, um Ihnen zu helfen, **Ihren eigenen asynchronen Code...