auriez
auraient
avais
avait
avions
aviez
avaient
eut
eûmes
eûtes
eurent
aie
aies
ait
ayons
ayez
aient
eusse
eusses
eût
eussions
eussiez
eussent
ceci
cela
celà
cet
cette
ici
ils
les
leurs
quel
quels
quelle
quelles
sans

///

## Renvoyer une `Response` personnalisée { #returning-a-custom-response }

L'exemple ci-dessus montre toutes les parties dont vous avez besoin, mais il n'est pas encore très utile, car vous auriez pu renvoyer l'`item` directement, et **FastAPI** l'aurait placé dans une `JSONResponse` pour vous, en le convertissant en `dict`, etc. Tout cela par défaut.

### Modifier le code { #edit-it }

C'est un programme très simple.

Mais maintenant imaginez que vous l'écriviez de zéro.

À un certain moment, vous auriez commencé la définition de la fonction, vous aviez les paramètres prêts ...

Mais ensuite vous devez appeler « cette méthode qui convertit la première lettre en majuscule ».

Était-ce `upper` ? Était-ce `uppercase` ? `first_uppercase` ? `capitalize` ?

`OAuth2PasswordBearer` indique à **FastAPI** qu'il s'agit d'un schéma de sécurité. Il est donc ajouté de cette façon à OpenAPI.

Mais `OAuth2PasswordRequestForm` est simplement une dépendance de classe que vous auriez pu écrire vous‑même, ou vous auriez pu déclarer des paramètres `Form` directement.

Mais comme c'est un cas d'usage courant, elle est fournie directement par **FastAPI**, simplement pour vous faciliter la vie.

///

<img src="/img/tutorial/body/image02.png">

## Support de l'éditeur { #editor-support }

Dans votre éditeur, vous aurez des annotations de type et de l'autocomplétion partout dans votre fonction (ce qui n'aurait pas été le cas si vous aviez reçu un `dict` plutôt qu'un modèle Pydantic) :

<img src="/img/tutorial/body/image03.png">

* dans [PyCharm](https://www.jetbrains.com/pycharm/) :

![editor support](https://fastapi.tiangolo.com/img/pycharm-completion.png)

Vous obtiendrez de l'autocomplétion dans du code que vous auriez pu considérer impossible auparavant. Par exemple, la clé `price` à l'intérieur d'un corps JSON (qui aurait pu être imbriqué) provenant d'une requête.

Dans les versions précédentes de Python, vous auriez utilisé des threads ou [Gevent](https://www.gevent.org/).  Mais le code aurait été bien plus difficile à comprendre, débugger, et concevoir.

Dans les versions précédentes de JavaScript côté navigateur / NodeJS, vous auriez utilisé des « callbacks ». Menant potentiellement à ce que l'on appelle le « callback hell ».

///

## Séparer les tests { #separating-tests }

Dans une application réelle, vous auriez probablement vos tests dans un fichier différent.

Et votre application **FastAPI** pourrait aussi être composée de plusieurs fichiers/modules, etc.

### Fichier d’application **FastAPI** { #fastapi-app-file }

Mais pour cet exemple, nous utiliserons un document HTML très simple avec un peu de JavaScript, le tout dans une longue chaîne.

Cela, bien entendu, n'est pas optimal et vous ne l'utiliseriez pas en production.

En production, vous auriez l'une des options ci-dessus.

Mais c'est la façon la plus simple de se concentrer sur la partie serveur des WebSockets et d'avoir un exemple fonctionnel :

{* ../../docs_src/websockets_/tutorial001_py310.py hl[2,6:38,41:43] *}

* Méthodes.
* Payloads de requête dans le corps, paramètres de requête, etc.
* Payloads de réponse.

Vous auriez également des **erreurs en ligne** pour tout.