Il y a quelque temps, [un utilisateur de **FastAPI** a demandé](https://github.com/fastapi/fastapi/issues/3#issuecomment-454956920) :

> Quelle est l'histoire de ce projet ? Il semble être sorti de nulle part et est devenu génial en quelques semaines [...].

Voici un petit bout de cette histoire.

## Alternatives { #alternatives }

Les arguments suivants sont pris en charge :

- `allowed_hosts` - Une liste de noms de domaine autorisés comme noms d'hôte. Les domaines génériques tels que `*.example.com` sont pris en charge pour faire correspondre les sous-domaines. Pour autoriser n'importe quel nom d'hôte, utilisez `allowed_hosts=["*"]` ou omettez le middleware.

De cette façon, vous pouvez créer un jeton avec une expiration d'une semaine, par exemple. Et quand l'utilisateur revient le lendemain avec ce jeton, vous savez qu'il est toujours connecté à votre système.

/// note

Previously, it was recommended to use `WSGIMiddleware` from `fastapi.middleware.wsgi`, but it is now deprecated.

It’s advised to use the `a2wsgi` package instead. The usage remains the same.

Just ensure that you have the `a2wsgi` package installed and import `WSGIMiddleware` correctly from `a2wsgi`.

///

## Check it { #check-it }

    String jacksons = "arfo(Marlon)aorf, (Michael)orfa, afro(Jackie)orfa, ofar(Jemaine), aff(Tito)";
    Iterable<String> family =
        COMMA_SPLITTER
            .trimResults(CharMatcher.anyOf("afro").or(CharMatcher.whitespace()))
            .split(jacksons);
    assertThat(family)
        .containsExactly("(Marlon)", "(Michael)", "(Jackie)", "(Jemaine)", "(Tito)")
        .inOrder();
  }

* Le cryptage de la connexion se fait au **niveau TCP**.
    * C'est une couche **en dessous de HTTP**.
    * Donc, la gestion du **certificat et du cryptage** est effectuée **avant HTTP**.
* **TCP ne connaît pas les « domaines »**. Il ne connaît que les adresses IP.
    * L'information sur le **domaine spécifique** demandé se trouve dans les **données HTTP**.

    // explicitly remove the existing value
    cache.asMap().computeIfPresent(1, (key, value) -> null);
    assertThat(notifications).hasSize(1);
    CacheTesting.checkEmpty(cache);

    // ensure no zombie entry remains
    cache.asMap().computeIfPresent(1, (key, value) -> null);
    assertThat(notifications).hasSize(1);
    CacheTesting.checkEmpty(cache);
  }

  public void testComputeIfPresent_error() {

        request.addHeader("Host", "example.com");
        result = virtualHostHelper.getVirtualHostPath(page);
        assertEquals("/site1/search", result.getRoutingPath());

        // The header remains for subsequent tests due to static request handling
        // Different matching header added to same request
        request.addHeader("X-Forwarded-Host", "test.com");
        result = virtualHostHelper.getVirtualHostPath(page);

Hace algún tiempo, [un usuario de **FastAPI** preguntó](https://github.com/fastapi/fastapi/issues/3#issuecomment-454956920):

> ¿Cuál es la historia de este proyecto? Parece haber surgido de la nada y ser increíble en pocas semanas [...]

Aquí hay un poquito de esa historia.

## Alternativas { #alternatives }

Há algum tempo, [um usuário **FastAPI** perguntou](https://github.com/fastapi/fastapi/issues/3#issuecomment-454956920):

> Qual é a história desse projeto? Parece que surgiu do nada e se tornou incrível em poucas semanas [...]

Aqui está um pouco dessa história.

## Alternativas { #alternatives }