}

					fieldValue.Elem().Set(reflectV.Convert(fieldType))
					return
				}
			}

			if reflectV.Kind() == reflect.Ptr {
				if reflectV.IsNil() {
					field.ReflectValueOf(ctx, value).Set(reflect.New(field.FieldType).Elem())
				} else if reflectV.Type().Elem().AssignableTo(field.FieldType) {
					field.ReflectValueOf(ctx, value).Set(reflectV.Elem())
					return
				} else {

     */
    private @Nullable AvlNode<E> pred;
    private @Nullable AvlNode<E> succ;

    AvlNode(@ParametricNullness E elem, int elemCount) {
      checkArgument(elemCount > 0);
      this.elem = elem;
      this.elemCount = elemCount;
      this.totalCount = elemCount;
      this.distinctElements = 1;
      this.height = 1;
      this.left = null;

     */
    private @Nullable AvlNode<E> pred;
    private @Nullable AvlNode<E> succ;

    AvlNode(@ParametricNullness E elem, int elemCount) {
      checkArgument(elemCount > 0);
      this.elem = elem;
      this.elemCount = elemCount;
      this.totalCount = elemCount;
      this.distinctElements = 1;
      this.height = 1;
      this.left = null;

        if (distinct == 0) {
          addDedupedElement(e);
          return this;
        } else {
          ensureTableCapacity(dedupedElements.length);
          E elem = dedupedElements[0];
          distinct--;
          return insertInHashTable(elem).add(e);
        }
      }
      return insertInHashTable(e);
    }

    private SetBuilderImpl<E> insertInHashTable(E e) {
      requireNonNull(hashTable);

Não deveríamos deixar isso acontecer, eles poderiam sobrescrever um `id` que já atribuimos na base de dados. Decidir o `id` deve ser feito pelo **backend** ou pelo **banco de dados**, **não pelo cliente**.

Além disso, criamos um `secret_name` para o hero, mas até agora estamos retornando ele em todos os lugares, isso não é muito **secreto**... 😅

E, por exemplo, você provavelmente verá que há vários processos executando o mesmo programa de navegador (Firefox, Chrome, Edge, etc.). Eles normalmente executam um processo por aba, além de alguns outros processos extras.

<img class="shadow" src="/img/deployment/concepts/image01.png">

---

        * **FastAPI**: (utiliza Starlette) um _microframework_ de API com vários recursos adicionais para construção de APIs, com validação de dados, etc.

* **Uvicorn**:
    * Terá a melhor performance, já que ele não tem muito código extra além do servidor em si.

///

## Outras Chamadas de Funções Assíncronas { #other-asynchronous-function-calls }

Por causa disso, o JSON Schema para um modelo pode ser diferente dependendo se ele é usado para **entrada ou saída**:

* para **entrada**, o `description` **não será obrigatório**
* para **saída**, ele será **obrigatório** (e possivelmente `None`, ou em termos de JSON, `null`)

### Modelo para Saída na Documentação { #model-for-output-in-docs }

Ele foi um dos primeiros frameworks Python extremamente rápidos baseados em `asyncio`. Ele foi feito para ser muito similar ao Flask.

/// note | Detalhes Técnicos

Ele utilizava <a href="https://github.com/MagicStack/uvloop" class="external-link" target="_blank">`uvloop`</a> em vez do loop `asyncio` padrão do Python. É isso que o deixava tão rápido.