}
            }

            if (!lessSpecific) {
                maximals.addLast(app);
            }
        }

        if (maximals.size() > 1) {
            // We have more than one maximally specific method
            throw new AmbiguousException();
        }

        return maximals.getFirst();
    }

    /**

      MultipartBody.Builder("boundary")
        .setType(MultipartBody.PARALLEL)
        .addPart("Quick".toRequestBody("text/plain".toMediaType()))
        .addFormDataPart("color", "Brown")
        .addFormDataPart("animal", "fox.txt", "Fox".toRequestBody())
        .build()

    val bodyContent = Buffer()
    body.writeTo(bodyContent)

    val reader = MultipartReader(bodyContent, "boundary")

        EnumSetAccumulator::combine,
        EnumSetAccumulator::toImmutableSet,
        Collector.Characteristics.UNORDERED);
  }

  @IgnoreJRERequirement // see enclosing class (whose annotation Animal Sniffer ignores here...)
  private static final class EnumSetAccumulator<E extends Enum<E>> {
    @SuppressWarnings({"rawtypes", "unchecked"})

              /* prefix= */ prefix,
              /* suffix= */ null,
              filePermissions.get())
          .toFile();
    }

    @IgnoreJRERequirement // see enclosing class (whose annotation Animal Sniffer ignores here...)
    private interface PermissionSupplier {
      FileAttribute<?> get() throws IOException;
    }

    private static final PermissionSupplier filePermissions;

    @ParametricNullness
    R apply(@ParametricNullness T from, long index);
  }

  /*
   * @IgnoreJRERequirement should be redundant with the one on Streams itself, but it's necessary as
   * of Animal Sniffer 1.24. Maybe Animal Sniffer processes this nested class before it processes
   * Streams and thus hasn't had a chance to see Streams's annotation?
   */
  @IgnoreJRERequirement

    avatarUrl: https://avatars.githubusercontent.com/u/3634801?u=eaadda178c964178fcb64886f6c732172c8f8219&v=4
    url: https://github.com/aacayaco
  - login: anomaly
    avatarUrl: https://avatars.githubusercontent.com/u/3654837?v=4
    url: https://github.com/anomaly
  - login: jgreys
    avatarUrl: https://avatars.githubusercontent.com/u/4136890?u=096820d1ef89877d57d0f68e669ead8b0fde84df&v=4
    url: https://github.com/jgreys

Tatsächlich funktionieren alle (oder die meisten) Webframeworks auf die gleiche Weise.

Sie rufen diese Funktionen niemals direkt auf. Sie werden von Ihrem Framework aufgerufen (in diesem Fall **FastAPI**).

Zu diesem Zeitpunkt liegen uns die Benutzerdaten aus unserer Datenbank vor, das Passwort haben wir jedoch noch nicht überprüft.

Lassen Sie uns diese Daten zunächst in das Pydantic-Modell `UserInDB` einfügen.

Sie sollten niemals Klartext-Passwörter speichern, daher verwenden wir ein (gefaktes) Passwort-Hashing-System.

Wenn die Passwörter nicht übereinstimmen, geben wir denselben Fehler zurück.

#### Passwort-Hashing

  /*
   * If we make these calls inline inside toImmutableSortedMultiset, we get an Animal Sniffer error,
   * despite the @IgnoreJRERequirement annotation there. My assumption is that, because javac
   * generates a synthetic method for the body of the lambda, the actual method calls that Animal
   * Sniffer is flagging don't appear inside toImmutableSortedMultiset but rather inside that

              <version>3.5.1</version>
            </dependency>
          </dependencies>
        </plugin>
        <plugin>
          <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
          <artifactId>animal-sniffer-maven-plugin</artifactId>
          <version>1.23</version>
          <dependencies>
            <dependency>
              <groupId>org.ow2.asm</groupId>
              <artifactId>asm</artifactId>