```

`typing` también tiene un atajo para declarar que algo podría ser `None`, con `Optional`.

Aquí va un Consejo desde mi punto de vista muy subjetivo:

* 🚨 Evita usar `Optional[SomeType]`
* En su lugar ✨ **usa `Union[SomeType, None]`** ✨.

            this.scope = scope;
            return this;
        }

        public DependencyCoordinatesFactoryRequestBuilder optional(boolean optional) {
            this.optional = optional;
            return this;
        }

        public DependencyCoordinatesFactoryRequestBuilder exclusions(Collection<Exclusion> exclusions) {
            if (exclusions != null) {

     *
     * @return An Optional containing the lowest matching version, or empty Optional if no versions
     *         matched the requested range
     */
    @Nonnull
    default Optional<Version> getLowestVersion() {
        return getVersions().isEmpty()
                ? Optional.empty()
                : Optional.of(getVersions().get(0));
    }

    /**

兩者等價且底層相同，但我會推薦用 `Union` 而不要用 `Optional`，因為「optional」這個詞看起來會讓人以為這個值是可選的，但實際上它的意思是「可以是 `None`」，即使它不是可選的、仍然是必填。

我認為 `Union[SomeType, None]` 更能清楚表達其含義。

這只是措辭與命名問題，但這些詞會影響你與團隊成員對程式碼的理解。

例如，看看下面這個函式：

```python
from typing import Optional


def say_hi(name: Optional[str]):
    print(f"Hey {name}!")
```

參數 `name` 被標註為 `Optional[str]`，但它並不是可選的；你不能在沒有該參數的情況下呼叫這個函式：

```Python

Hier ist ein Tipp aus meiner sehr **subjektiven** Perspektive:

* 🚨 Vermeiden Sie die Verwendung von `Optional[SomeType]`
* Verwenden Sie stattdessen ✨ **`Union[SomeType, None]`** ✨.

  }

  @AndroidIncompatible
  public void testJavaOptional() {
    FreshValueGenerator generator = new FreshValueGenerator();
    assertEquals(Optional.empty(), generator.generateFresh(new TypeToken<Optional<String>>() {}));
    assertEquals(Optional.of("2"), generator.generateFresh(new TypeToken<Optional<String>>() {}));

    private ProtoLookup(Map<Class<?>, Object> components) {
        this.components = components;
    }

    @Override
    public <T> T lookup(Class<T> type) {
        Optional<T> optional = lookupOptional(type);
        if (optional.isPresent()) {
            return optional.get();
        } else {
            throw new LookupException("No mapping for key: " + type.getName());
        }
    }

    @Override

            @Nonnull
            @Override
            public Optional<Source> getInstallationSettingsSource() {
                return Optional.ofNullable(installationSettingsSource);
            }

            @Nonnull
            @Override
            public Optional<Source> getProjectSettingsSource() {
                return Optional.ofNullable(projectSettingsSource);
            }

            @Nonnull

  public void testEmptiesFirst() {
    Optional<String> empty = Optional.empty();
    Optional<String> abc = Optional.of("abc");
    Optional<String> z = Optional.of("z");

    Comparator<Optional<String>> comparator = emptiesFirst(comparing(String::length));
    testComparator(comparator, empty, z, abc);

    // Just demonstrate that no explicit type parameter is required
    Comparator<Optional<String>> unused = emptiesFirst(naturalOrder());

    }

    @Override
    public Optional<Project> getProject() {
        return Optional.ofNullable(session.getProject(delegate.getProject()));
    }

    @Override
    public Optional<MojoExecution> getMojoExecution() {
        return Optional.ofNullable(delegate.getMojoExecution()).map(me -> new DefaultMojoExecution(session, me));
    }

    @Override
    public Optional<Exception> getException() {