* - The first request "wins the race".
   * - The second request discovers it "lost the race" and closes the connection it just opened.
   * - The second request uses the coalesced connection from request1.
   * - The coalesced connection is violently closed after servicing the first request.
   * - The second request discovers the coalesced connection is unhealthy just after acquiring it.
   */
  @Test

			}
			sizeS.totalSize = s.Size()
			sizeS.versions++
			return sizeS, nil
		}
		return
	}
	xls := xlStorage{drivePath: base, diskInfoCache: cachevalue.New[DiskInfo]()}
	xls.diskInfoCache.InitOnce(time.Second, cachevalue.Opts{}, func(ctx context.Context) (DiskInfo, error) {
		return DiskInfo{Total: 1 << 40, Free: 1 << 40}, nil
	})
	weSleep := func() bool { return false }

    * Si on compare Uvicorn, il faut le comparer à d'autre applications de serveurs comme Daphne, Hypercorn, uWSGI, etc.
* **Starlette** :
    * A les seconde meilleures performances après Uvicorn. Starlette utilise en réalité Uvicorn. De ce fait, il ne peut qu’être plus "lent" qu'Uvicorn car il requiert l'exécution de plus de code.

        this.scope = scope;
        this.createTime = System.currentTimeMillis();
        this.lastUpdateTime = createTime;
        this.lastAccessTime = createTime;
        this.maxAge = 30000; // 30 seconds default

        this.children = new ConcurrentHashMap<>();
        this.lock = new ReentrantReadWriteLock();
        this.isComplete = false;
        this.hasChanges = false;
    }

    /**

Declara un parámetro de query opcional `q` como un `str`, y luego simplemente lo devuelve.

Esto es bastante simple (no muy útil), pero nos ayudará a centrarnos en cómo funcionan las sub-dependencias.

## Segunda dependencia, "dependable" y "dependant"

Luego puedes crear otra función de dependencia (un "dependable") que al mismo tiempo declare una dependencia propia (por lo que también es un "dependant"):

Esse código declara um parâmetro de consulta opcional, `q`, com o tipo `str`, e então retorna esse parâmetro.

Isso é bastante simples (e não muito útil), mas irá nos ajudar a focar em como as subdependências funcionam.

## Segunda dependência, "injetável" e "dependente"

Então, você pode criar uma outra função para uma dependência (um "injetável") que ao mesmo tempo declara sua própria dependência (o que faz dela um "dependente" também):

func (t *apiConfig) init(cfg api.Config, setDriveCounts []int, legacy bool) {
	t.mu.Lock()
	defer t.mu.Unlock()

	clusterDeadline := cfg.ClusterDeadline
	if clusterDeadline == 0 {
		clusterDeadline = 10 * time.Second
	}
	t.clusterDeadline = clusterDeadline
	corsAllowOrigin := cfg.CorsAllowOrigin
	if len(corsAllowOrigin) == 0 {
		corsAllowOrigin = []string{"*"}
	}
	t.corsAllowOrigins = corsAllowOrigin

      requestBody1.flush()
    }.also { expected ->
      assertThat(expected.message)
        .isEqualTo("stream was reset: CANCEL")
    }
    body1.awaitSuccess()

    // Second duplex request proceeds normally.
    val requestBody2 = (call.request().body as AsyncRequestBody?)!!.takeSink()
    requestBody2.writeUtf8("request body\n")
    requestBody2.close()

* `datetime.timedelta`:
    * O `datetime.timedelta` do Python.
    * Em requisições e respostas será representado como um `float` de segundos totais.

  <version>1.0</version>
  <name>Guava ListenableFuture only</name>
  <description>
    Contains Guava's com.google.common.util.concurrent.ListenableFuture class,
    without any of its other classes -- but is also available in a second
    "version" that omits the class to avoid conflicts with the copy in Guava
    itself. The idea is:

    - If users want only ListenableFuture, they depend on listenablefuture-1.0.