}
        }
    }

    /**
     * Builds role-based query filters using the provided role set.
     * This method adds should clauses for allowed roles and must-not clauses for denied roles.
     *
     * @param roleSet the set of roles to use for filtering
     * @param boolQuery the boolean query builder to add role filters to
     */

            logger.debug("Start element: name={}", qName);
        }
        if (tagQueue.isEmpty() && !"eef".equalsIgnoreCase(qName)) {
            throw new GsaConfigException("Invalid GSA configuration format. Root element must be 'eef', but found: " + qName);
        }
        if (COLLECTION.equalsIgnoreCase(qName) && COLLECTIONS.equalsIgnoreCase(tagQueue.peekLast())) {
            final long now = ComponentUtil.getSystemHelper().getCurrentTimeAsLong();

            assertEquals(0, SMBUtil.readInt2(buffer, 46)); // ReadChannelInfoLength

            // Buffer byte
            assertEquals(0, buffer[48]); // One byte in buffer must be zero

            // Verify total bytes written
            assertEquals(49, bytesWritten);
        }

        @Test
        @DisplayName("Should write default values correctly")

    * Це буде використано в **автоматичній документації**.
    * Це також буде використано інструментами, які автоматично генерують клієнтський код.
* **Серіалізувати** повернені дані в JSON за допомогою Pydantic, який написаний мовою **Rust**, тому це буде **набагато швидше**.

Але найголовніше:

* Це **обмежить та відфільтрує** вихідні дані до того, що визначено в типі повернення.
    * Це особливо важливо для **безпеки**, нижче ми побачимо про це більше.

    * Это также будет использовано инструментами автоматической генерации клиентского кода.
* **Сериализовать** возвращаемые данные в JSON с помощью Pydantic, который написан на **Rust**, поэтому это будет **намного быстрее**.

Но самое главное:

* Выходные данные будут **ограничены и отфильтрованы** в соответствии с тем, что определено в возвращаемом типе.

	poolIdx, setIdx := endpoint.PoolIdx, endpoint.SetIdx
	disk := getStorageViaEndpoint(endpoint)
	if disk == nil {
		return fmt.Errorf("Unexpected error disk must be initialized by now after formatting: %s", endpoint)
	}

	_, err := disk.DiskInfo(ctx, DiskInfoOptions{})
	if err != nil {
		if errors.Is(err, errDriveIsRoot) {
			// This is a root drive, ignore and move on

		{"http://server:/path", Endpoint{}, -1, fmt.Errorf("invalid URL endpoint format: invalid port number")},
		{"https://93.184.216.34:808080/path", Endpoint{}, -1, fmt.Errorf("invalid URL endpoint format: port number must be between 1 to 65535")},
		{"http://server:8080//", Endpoint{}, -1, fmt.Errorf("empty or root path is not supported in URL endpoint")},

        bool((must, should, mustNot, filter) -> {
            filteredLambda.callback(must, filter);
        }, opLambda);
    }

    public void not(OperatorCall<ScheduledJobCQ> notLambda) {
        not(notLambda, null);
    }

    public void not(final OperatorCall<ScheduledJobCQ> notLambda, final ConditionOptionCall<BoolQueryBuilder> opLambda) {

`X-Amz-Replication-Status` of `REPLICA`. The status of DeleteMarker replication is returned by `X-Minio-Replication-DeleteMarker-Status` header on `HEAD/GET` calls for the delete marker version in question - i.e with `mc stat --version-id dm-version-id`

It must be noted that if active-active replication is set up with delete marker replication, there is potential for duplicate delete markers to be created if both source and target concurrently set a Delete Marker or if one/both of the clusters went down at...

        bool((must, should, mustNot, filter) -> {
            filteredLambda.callback(must, filter);
        }, opLambda);
    }

    public void not(OperatorCall<LabelTypeCQ> notLambda) {
        not(notLambda, null);
    }

    public void not(final OperatorCall<LabelTypeCQ> notLambda, final ConditionOptionCall<BoolQueryBuilder> opLambda) {