import org.apache.maven.api.annotations.Consumer;
import org.apache.maven.api.annotations.Experimental;
import org.apache.maven.api.annotations.Nonnull;

/**
 * A listener for session events.
 * TODO: open this to other events like similar to {@code org.apache.maven.eventspy.EventSpy}
 *
 * @since 4.0.0
 */
@Experimental
@FunctionalInterface
@Consumer
public interface Listener {

          if (nanoTime >= waitUntil) return@withLock null
          val editCountBefore = editCount
          yieldUntil { nanoTime >= waitUntil || editCount > editCountBefore }
        }
        // TODO report compiler bug
        TODO("Can't get here")
      }
    }

    override fun put(element: T) {
      taskRunner.withLock {
        delegate.put(element)
        editCount++
      }
    }

          afterRanInterruptiblyFailure(error);
        }
      }
    }
  }

  @SuppressWarnings({
    "Interruption", // We are restoring an interrupt on this thread.
    "ThreadPriorityCheck", // TODO: b/175898629 - Consider onSpinWait.
  })
  private void waitForInterrupt(Thread currentThread) {
    /*
     * If someone called cancel(true), it is possible that the interrupted bit hasn't been set yet.

   */
  public ThreadFactory build() {
    return doBuild(this);
  }

  // Split out so that the anonymous ThreadFactory can't contain a reference back to the builder.
  // At least, I assume that's why. TODO(cpovirk): Check, and maybe add a test for this.
  @SuppressWarnings("ThreadPriorityCheck") // We only propagate user requests (which we discourage).
  private static ThreadFactory doBuild(ThreadFactoryBuilder builder) {

@SuppressWarnings("JUnit4ClassUsedInJUnit3")
public abstract class AbstractMultisetSetCountTester<E> extends AbstractMultisetTester<E> {
  /*
   * TODO: consider adding MultisetFeatures.SUPPORTS_SET_COUNT. Currently we
   * assume that using setCount() to increase the count is permitted iff add()
   * is permitted and similarly for decrease/remove(). We assume that a

  /**
   * Returns the value associated with {@code key} in this cache, or {@code null} if there is no
   * cached value for {@code key}.
   *
   * @since 11.0
   */
  @CanIgnoreReturnValue // TODO(b/27479612): consider removing this?
  @Nullable V getIfPresent(@CompatibleWith("K") Object key);

  /**
   * Returns the value associated with {@code key} in this cache, obtaining that value from {@code

    * Tendrá el mejor rendimiento, ya que no tiene mucho código extra aparte del propio servidor.
    * No escribirías una aplicación directamente en Uvicorn. Eso significaría que tu código tendría que incluir, más o menos, al menos, todo el código proporcionado por Starlette (o **FastAPI**). Y si hicieras eso, tu aplicación final tendría la misma carga que si hubieras usado un framework, minimizando el código de tu aplicación y los bugs.

        taskRunner.kickCoordinator(this)
      }
    }
  }

  /**
   * Overload of [schedule] that uses a lambda for a repeating task.
   *
   * TODO: make this inline once this is fixed: https://github.com/oracle/graal/issues/3466
   */
  fun schedule(
    name: String,
    delayNanos: Long = 0L,
    block: () -> Long,
  ) {
    schedule(

O podrías tener alguna otra forma de comunicarte con el endpoint de WebSocket.

---

Pero para este ejemplo, usaremos un documento HTML muy simple con algo de JavaScript, todo dentro de un string largo.

Esto, por supuesto, no es lo ideal y no lo usarías para producción.

En producción tendrías una de las opciones anteriores.

import com.google.common.annotations.GwtCompatible;
import com.google.common.collect.testing.SampleElements.Strings;
import java.util.List;
import org.jspecify.annotations.NullMarked;

/**
 * TODO: javadoc.
 *
 * @author Kevin Bourrillion
 */
@GwtCompatible
@NullMarked
public abstract class TestStringListGenerator implements TestListGenerator<String> {
  @Override
  public SampleElements<String> samples() {