YYYY",LLL:"MMMM D, YYYY HH:mm",LLLL:"dddd, MMMM DD, YYYY HH:mm"},calendar:{sameDay:"LT [ngayong araw]",nextDay:"[Bukas ng] LT",nextWeek:"LT [sa susunod na] dddd",lastDay:"LT [kahapon]",lastWeek:"LT [noong nakaraang] dddd",sameElse:"L"},relativeTime:{future:"sa loob ng %s",past:"%s ang nakalipas",s:"ilang segundo",ss:"%d segundo",m:"isang minuto",mm:"%d minuto",h:"isang oras",hh:"%d oras",d:"isang araw",dd:"%d araw",M:"isang buwan",MM:"%d buwan",y:"isang taon",yy:"%d taon"},dayOfMonthOrdinalParse:/\d{1,...

Jinzhu <******@****.***> 1748158840 +0800

Başkalarının daha önceki çalışmaları olmasaydı, **FastAPI** var olmazdı.

Geçmişte oluşturulan pek çok araç **FastAPI**'a ilham kaynağı olmuştur.

Yıllardır yeni bir framework oluşturmaktan kaçınıyordum. Başlangıçta **FastAPI**'ın çözdüğü sorunları çözebilmek için pek çok farklı framework, <abbr title="Eklenti: Plug-In">eklenti</abbr> ve araç kullanmayı denedim.

				"image/x-portable-pixmap",
				"image/x-raw-adobe",
				"image/x-raw-hasselblad",
				"image/x-raw-fuji",
				"image/x-raw-canon",
				"image/x-raw-kodak",
				"image/x-raw-minolta",
				"image/x-raw-nikon",
				"image/x-raw-olympus",
				"image/x-raw-pentax",
				"image/x-raw-sony",
				"image/x-raw-sigma",
				"image/x-raw-epson",
				"image/x-raw-mamiya",
				"image/x-raw-leaf",

a&mun?wak??i!ay?i&hs&agih?in??manim??mihs????????m&a&tias!.&a&d&ihsoy?ot?usah??k&a&dih?sa??o&arihs?s???m&a&tias?y&as?o&rom?tah??ustamihsagih???i&hsagurust?jawak??uri??ni?wa&g&e&ko?man??ikot?o??k&ara?i&hsoy?mak???ru?zorokot??y&a&g&amuk?ihsok?otah??kuf??imo??ziin??e&bakusak?ogawak?sogo?ttas?zokoy??i&baraw?h&cugawak?s&oyim?ubustam???iroy?k&ato?ihs?u&k?stawi???m&akoyr?i&hsoy?juf??uziimak???naznar?o&dakas?ihsay?jnoh?n&a&go?nim??imijuf?nah?oy??r&ihsayim?otagan??t&asim!ak??igus?omatik??zak??u&bihcihc!i...

## Kıyaslamalar ve Hız

Kıyaslamaları incelediğinizde, farklı özelliklere sahip araçların eşdeğer olarak karşılaştırıldığını yaygın bir şekilde görebilirsiniz.

Özellikle, (diğer birçok araç arasında) Uvicorn, Starlette ve FastAPI'ın birlikte karşılaştırıldığını görebilirsiniz.

Aracın çözdüğü problem ne kadar basitse, performansı o kadar iyi olacaktır. Ancak kıyaslamaların çoğu, aracın sağladığı ek özellikleri test etmez.

    private final int type;
    private final byte[] raw;

    /**
     * Constructs an AV pair with type and raw data
     * @param type the AV pair type
     * @param raw the raw data bytes
     */
    public AvPair(final int type, final byte[] raw) {
        this.type = type;
        this.raw = raw;
    }

    /**
     * Gets the AV pair type
     * @return the type
     */

 *
 * @author mbechler
 */
public class AvFlags extends AvPair {

    /**
     * Constructs an AV flags pair from raw bytes
     * @param raw the raw flag bytes
     */
    public AvFlags(final byte[] raw) {
        super(AvPair.MsvAvFlags, raw);
    }

    /**
     * Constructs an AV flags pair from integer flags
     * @param flags the flag values as integer
     */

pkg image, type RGBA64Image interface, RGBA64At(int, int) color.RGBA64
pkg image/draw, type RGBA64Image interface { At, Bounds, ColorModel, RGBA64At, Set, SetRGBA64 }
pkg image/draw, type RGBA64Image interface, At(int, int) color.Color
pkg image/draw, type RGBA64Image interface, Bounds() image.Rectangle
pkg image/draw, type RGBA64Image interface, ColorModel() color.Model
pkg image/draw, type RGBA64Image interface, RGBA64At(int, int) color.RGBA64

import java.nio.charset.StandardCharsets;

import org.junit.jupiter.api.Test;

class AvTargetNameTest {

    /**
     * Test constructor with raw bytes.
     * Verifies that the AvPair type is correctly set and raw bytes are stored.
     */
    @Test
    void testConstructorWithRawBytes() {
        byte[] rawBytes = "TEST_TARGET_NAME".getBytes(StandardCharsets.UTF_16LE);