this.selfLoopCount = checkNonNegative(selfLoopCount);
    checkState(selfLoopCount <= inEdgeMap.size() && selfLoopCount <= outEdgeMap.size());
  }

  @Override
  public Set<N> adjacentNodes() {
    return Sets.union(predecessors(), successors());
  }

  @Override
  public Set<E> incidentEdges() {
    return new AbstractSet<E>() {
      @Override
      public UnmodifiableIterator<E> iterator() {

#### Union { #union }

Bir değişkenin **birkaç tipten herhangi biri** olabileceğini bildirebilirsiniz; örneğin bir `int` veya bir `str`.

Bunu tanımlamak için, her iki tipi ayırmak üzere <dfn title='başka adıyla "bit düzeyinde veya operatörü", ancak burada o anlamı önemli değil'>dikey çizgi (`|`)</dfn> kullanırsınız.

#### Union { #union }

Ви можете оголосити, що змінна може бути будь-яким із **кількох типів**, наприклад `int` або `str`.

Щоб визначити це, використовуйте <dfn title='також називають «побітовим оператором "або"», але це значення тут не актуальне'>вертикальну риску (`|`)</dfn>, щоб розділити обидва типи.

Це називається «union», тому що змінна може бути чимось із об’єднання цих двох множин типів.

Lo mismo sucedería si tuvieras algo como una <dfn title='una unión entre múltiples tipos significa "cualquiera de estos tipos".'>unión</dfn> entre diferentes tipos donde uno o más de ellos no son tipos válidos de Pydantic, por ejemplo esto fallaría 💥:

{* ../../docs_src/response_model/tutorial003_04_py310.py hl[8] *}

mentioned in the previous paragraph,
limited to the information that <i>W</i> directly observes.
</p>

<p>
The <i>happens before</i> relation is defined as the transitive closure of the
union of the sequenced before and synchronized before relations.
</p>

<p>
<b>Requirement 3</b>:
For an ordinary (non-synchronizing) data read <i>r</i> on a memory location <i>x</i>,

Das gleiche wird passieren, wenn Sie eine <dfn title="Eine Union mehrerer Typen bedeutet: „Irgendeiner dieser Typen“">Union</dfn> mehrerer Typen haben, und einer oder mehrere sind nicht gültige Pydantic-Typen. Zum Beispiel funktioniert folgendes nicht 💥:

{* ../../docs_src/response_model/tutorial003_04_py310.py hl[8] *}

Il en serait de même si vous aviez quelque chose comme une <dfn title="Une union entre plusieurs types signifie « n'importe lequel de ces types ».">union</dfn> entre différents types dont un ou plusieurs ne sont pas des types Pydantic valides, par exemple ceci échouerait 💥 :

{* ../../docs_src/response_model/tutorial003_04_py310.py hl[8] *}

#### Union { #union }

Вы можете объявить, что переменная может быть **одним из нескольких типов**, например, `int` или `str`.

Чтобы это определить, используйте <dfn title='также называется «побитовый оператор OR», но это значение здесь нерелевантно'>вертикальную черту (`|`)</dfn> для разделения обоих типов.

#### Union { #union }

Vous pouvez déclarer qu'une variable peut être **plusieurs types**, par exemple, un `int` ou un `str`.

Pour le définir, vous utilisez la <dfn title='aussi appelé « opérateur OU bit à bit », mais ce sens n’est pas pertinent ici'>barre verticale (`|`)</dfn> pour séparer les deux types.

     */
    static int maxSize(Set<?> set) {
      return set instanceof SetView ? ((SetView<?>) set).maxSize() : set.size();
    }
  }

  /**
   * Returns an unmodifiable <b>view</b> of the union of two sets. The returned set contains all
   * elements that are contained in either backing set. Iterating over the returned set iterates