*
   * @param value any {@code long} value
   * @return the same value cast to {@code char} if it is in the range of the {@code char} type,
   *     {@link Character#MAX_VALUE} if it is too large, or {@link Character#MIN_VALUE} if it is too
   *     small
   */
  public static char saturatedCast(long value) {
    if (value > Character.MAX_VALUE) {
      return Character.MAX_VALUE;
    }
    if (value < Character.MIN_VALUE) {

### ¿Es la concurrencia mejor que el paralelismo?

¡No! Esa no es la moraleja de la historia.

La concurrencia es diferente del paralelismo. Y es mejor en escenarios **específicos** que implican mucha espera. Debido a eso, generalmente es mucho mejor que el paralelismo para el desarrollo de aplicaciones web. Pero no para todo.

import org.jspecify.annotations.NullUnmarked;

// TODO(b/65488446): Make this a public API.
/** Utility method to parse the system class path. */
@NullUnmarked
final class ClassPathUtil {
  private ClassPathUtil() {}

  /**
   * Returns the URLs in the class path specified by the {@code java.class.path} {@linkplain
   * System#getProperty system property}.
   */
  // TODO(b/65488446): Make this a public API.

    void omitForNearer(Artifact omitted, Artifact kept);

    void updateScope(Artifact artifact, String scope);

    @Deprecated
    void manageArtifact(Artifact artifact, Artifact replacement);

    // TODO Remove ResolutionListenerDM interface

    void omitForCycle(Artifact artifact);

    /**
     * This event means that the artifactScope has NOT been updated to a farther node artifactScope because current

Después de tener tests, puedes actualizar la versión de **FastAPI** a una más reciente, y asegurarte de que todo tu código está funcionando correctamente ejecutando tus tests.

Si todo está funcionando, o después de hacer los cambios necesarios, y todos tus tests pasan, entonces puedes fijar tu `fastapi` a esa nueva versión más reciente.

## Sobre Starlette

### Breve

Tiene **valores predeterminados** sensatos para todo, con configuraciones opcionales en todas partes. Todos los parámetros se pueden ajustar finamente para hacer lo que necesitas y para definir el API que necesitas.

Pero por defecto, todo **"simplemente funciona"**.

### Validación

    synchronized (lock) {
      list.clear();
    }
  }

  /** Returns a snapshot of the logged records. */
  /*
   * TODO(cpovirk): consider higher-level APIs here (say, assertNoRecordsLogged(),
   * getOnlyRecordLogged(), getAndClearLogRecords()...)
   *
   * TODO(cpovirk): consider renaming this method to reflect that it takes a snapshot (and/or return
   * an ImmutableList)
   */

    return when {
      type == TYPE_PUSH_PROMISE && flags and FLAG_END_PUSH_PROMISE != 0 -> {
        result.replace("HEADERS", "PUSH_PROMISE") // TODO: Avoid allocation.
      }
      type == TYPE_DATA && flags and FLAG_COMPRESSED != 0 -> {
        result.replace("PRIORITY", "COMPRESSED") // TODO: Avoid allocation.
      }
      else -> result
    }
  }

Y el código de tu aplicación hace algo así como:

```Python
if "stanleyjobsox" == "stanleyjobson" and "love123" == "swordfish":
    ...
```

Python tendrá que comparar todo `stanleyjobso` en ambos `stanleyjobsox` y `stanleyjobson` antes de darse cuenta de que ambas strings no son las mismas. Así que tomará algunos microsegundos extra para responder "Nombre de usuario o contraseña incorrectos".

        // TODO: hard coded string
        return create(DependencyCoordinatesFactoryRequest.build(
                session, plugin.getGroupId(), plugin.getArtifactId(), plugin.getVersion(), null, null, "maven-plugin"));
    }

    @Nonnull
    default DependencyCoordinates create(@Nonnull Session session, ReportPlugin reportPlugin) {
        // TODO: hard coded string