* O FastAPI provê mais funcionalidades em cima do Starlette. Funcionalidades que você quase sempre precisará quando estiver construindo APIs, como validação de dados e serialização. E ao utilizá-lo, você obtém documentação automática sem custo nenhum (a documentação automática sequer adiciona sobrecarga nas aplicações rodando, pois ela é...

    * Se você quer fazer comparações com o Starlette, compare com Sanic, Flask, Django, etc. _Frameworks Web_ (ou _microframeworks_).
* **FastAPI**:
    * Do mesmo modo que Starlette utiliza Uvicorn e não pode ser mais rápido que ele, **FastAPI** utiliza o Starlette, então não tem como ser mais rápido do que o Starlette.

	echo '{"version": "3", "credential": {"accessKey": "minio", "secretKey": "minio123"}, "region": "us-east-1"}' >"$MINIO_CONFIG_DIR/config.json"

	if [ ! -f /tmp/mc ]; then
		wget --quiet -O /tmp/mc https://dl.minio.io/client/mc/release/linux-amd64/mc &&
			chmod +x /tmp/mc
	fi
}

function upload_objects() {
	/tmp/mc mb myminio/testbucket/
	for ((i = 0; i < 20; i++)); do

	rm -rf "$1"
}

function __init__() {
	echo "Initializing environment"
	mkdir -p "$WORK_DIR"
	mkdir -p "$MINIO_CONFIG_DIR"
	mkdir -p "$MINT_DATA_DIR"

	MC_BUILD_DIR="mc-$RANDOM"
	if ! git clone --quiet https://github.com/minio/mc "$MC_BUILD_DIR"; then
		echo "failed to download https://github.com/minio/mc"
		purge "${MC_BUILD_DIR}"
		exit 1
	fi

	(cd "${MC_BUILD_DIR}" && go build -o "${WORK_DIR}/mc")

///

### `startup` e `shutdown` juntos

Há uma grande chance que a lógica para sua *inicialização* e *encerramento* esteja conectada, você pode querer iniciar alguma coisa e então finalizá-la, adquirir um recurso e então liberá-lo, etc.

# Verify the list of users and service accounts from the import
./mc admin user list myminio
USER_COUNT=$(./mc admin user list myminio | wc -l)
if [ "${USER_COUNT}" -ne 2 ]; then
	echo "BUG: Expected no of users: 2 Found: ${USER_COUNT}"
	exit 1
fi
./mc admin user svcacct list myminio "uid=bobfisher,ou=people,ou=hwengg,dc=min,dc=io" --json

 * as a single request/response exchange.
 *
 * ## Modern TLS
 *
 * There are trade-offs when selecting which options to include when negotiating a secure connection
 * to a remote host. Newer TLS options are quite useful:
 *
 *  * Server Name Indication (SNI) enables one IP address to negotiate secure connections for
 *    multiple domain names.
 *

But as TypeScript data is not preserved after compilation to JavaScript, it cannot rely on the types to define validation, serialization and documentation at the same time. Due to this and some design decisions, to get validation, serialization and automatic schema generation, it's needed to add decorators in many places. So, it becomes quite verbose.

var (
	quietFlag, jsonFlag, anonFlag bool
	// Custom function to format error
	errorFmtFunc func(string, error, bool) string
)

// EnableQuiet - turns quiet option on.
func EnableQuiet() {
	color.TurnOff() // no colored outputs necessary in quiet mode.
	quietFlag = true
}

// EnableJSON - outputs logs in json format.
func EnableJSON() {
	color.TurnOff() // no colored outputs necessary in JSON mode.

///

Das Einzige, was die von `GzipRequest.get_route_handler` zurückgegebene Funktion anders macht, ist die Konvertierung von `Request` in ein `GzipRequest`.

Dabei kümmert sich unser `GzipRequest` um die Dekomprimierung der Daten (falls erforderlich), bevor diese an unsere *Pfadoperationen* weitergegeben werden.

Danach ist die gesamte Verarbeitungslogik dieselbe.