assert response.headers["WWW-Authenticate"] == 'Basic realm="simple"'


def test_security_http_basic_invalid_credentials():
    response = client.get(
        "/users/me", headers={"Authorization": "Basic notabase64token"}
    )
    assert response.status_code == 401, response.text
    assert response.headers["WWW-Authenticate"] == 'Basic realm="simple"'
    assert response.json() == {"detail": "Not authenticated"}

    assert response.headers["WWW-Authenticate"] == 'Basic realm="simple"'


def test_security_http_basic_invalid_credentials():
    response = client.get(
        "/users/me", headers={"Authorization": "Basic notabase64token"}
    )
    assert response.status_code == 401, response.text
    assert response.headers["WWW-Authenticate"] == 'Basic realm="simple"'
    assert response.json() == {"detail": "Not authenticated"}

* APIs externas
* sistemas de autenticación y autorización
* sistemas de monitoreo de uso de la API
* sistemas de inyección de datos de response
* etc.

## Simple y Poderoso { #simple-and-powerful }

Aunque el sistema de inyección de dependencias jerárquico es muy simple de definir y usar, sigue siendo muy poderoso.

Puedes definir dependencias que a su vez pueden definir dependencias ellas mismas.

Por exemplo, nós, a equipe por trás do FastAPI, criamos [**FastAPI Cloud**](https://fastapicloud.com), para tornar a implantação de aplicações FastAPI na nuvem o mais simples possível, com a mesma experiência de desenvolvimento de trabalhar com o FastAPI.

          "language-groovy",
          "maven",
          "platform-native",
          "plugin-development",
          "plugins-groovy",
          "plugins-java",
          "samples",
          "testing-native",
          "version-control",
          "workers"
        ],
        "parallelizationMethod": {
          "name": "TestDistribution"
        }
      }
    ]
  },

  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

  <groupId>ut.simple</groupId>
  <artifactId>parent</artifactId>
  <version>1.0</version>
  <packaging>pom</packaging>

  <name>Simple Unit Test Parent</name>

  <dependencyManagement>
    <dependencies>
      <dependency>
        <groupId>ut.simple</groupId>
        <artifactId>dependency</artifactId>
        <version>1.0</version>

  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

  <parent>
    <groupId>ut.simple</groupId>
    <artifactId>parent</artifactId>
    <version>1.0</version>
  </parent>

  <artifactId>artifact</artifactId>

  <name>Simple Unit Test Artifact</name>

  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>ut.simple</groupId>
      <artifactId>dependency</artifactId>
    </dependency>
    <dependency>

   */
  @BeforeExperiment
  void setUp() {
    long seed = 99;
    Random rnd = new Random(seed);
    strings = new String[SAMPLES];
    for (int i = 0; i < SAMPLES; i++) {
      StringBuilder sb = new StringBuilder();
      for (int j = 0; j < charCount; j++) {
        int codePoint;
        // discard illegal surrogate "codepoints"
        do {
          codePoint = rnd.nextInt(maxCodePoint.value);

Vou mostrar como **construir sua própria imagem do zero** para executar um único processo Uvicorn. É um processo simples e provavelmente é o que você gostaria de fazer ao usar um sistema de gerenciamento de contêineres distribuídos como o **Kubernetes**.

## Recapitular { #recap }

* les systèmes d’authentification et d’autorisation
* les systèmes de supervision d’usage d’API
* les systèmes d’injection de données de réponse
* etc.

## Simple et puissant { #simple-and-powerful }

Bien que le système hiérarchique d’injection de dépendances soit très simple à définir et à utiliser, il reste très puissant.

Vous pouvez définir des dépendances qui, à leur tour, peuvent définir leurs propres dépendances.