### IDs de Operação Personalizados e Melhores Nomes de Método

Você pode **modificar** a maneira como esses IDs de operação são **gerados** para torná-los mais simples e ter **nomes de método mais simples** nos clientes.

Neste caso, você terá que garantir que cada ID de operação seja **único** de alguma outra maneira.

Esse, é claro, não é o ideal e você não o usaria para produção.

Na produção, você teria uma das opções acima.

Mas é a maneira mais simples de focar no lado do servidor de WebSockets e ter um exemplo funcional:

{* ../../docs_src/websockets/tutorial001.py hl[2,6:38,41:43] *}

## Criando um `websocket`

```Python
from unicorn import UnicornMiddleware

app = SomeASGIApp()

new_app = UnicornMiddleware(app, some_config="rainbow")
```

Mas, o FastAPI (na verdade, o Starlette) fornece uma maneira mais simples de fazer isso que garante que os middlewares internos lidem com erros do servidor e que os manipuladores de exceções personalizados funcionem corretamente.

Si pasas un "callable" como dependencia en **FastAPI**, analizará los parámetros de ese "callable", y los procesará de la misma manera que los parámetros de una *path operation function*. Incluyendo sub-dependencias.

Eso también se aplica a los callables sin parámetros. Igual que sería para *path operation functions* sin parámetros.

Você verá a interface de usuário assim:

<img src="/img/tutorial/security/image07.png">

Autorize a aplicação da mesma maneira que antes.

Usando as credenciais:

Username: `johndoe`
Password: `secret`

/// check | Verifique

A **boa notícia** é que com cada estratégia diferente há uma maneira de cobrir todos os conceitos de implantação. 🎉

Vamos revisar esses **conceitos de implantação** em termos de contêineres:

* HTTPS
* Executando na inicialização
* Reinicializações

tion/blob/main/versions/3.0.3.md#parameter-object" class="external-link" target="_blank">definição do OpenAPI, dentro do `Parameter Object` (na especificação)</a>.

E para `Body()`, `File()`, e `Form()`, o `example` e `examples` são de maneira equivalente adicionados para a <a href="https://github.com/OAI/OpenAPI-Specification/blob/main/versions/3.0.3.md#mediaTypeObject" class="external-link" target="_blank">definição do OpenAPI, dentro do `Request Body Object`, no campo `content`, no `Media...

Isso quer dizer que, os clientes que usam sua API não precisam verificar se o valor existe ou não, eles podem **assumir que o campo sempre estará lá**, mas que em alguns casos terá o valor padrão de `None`.

A maneira de descrever isso no OpenAPI é marcar esse campo como **obrigatório**, porque ele sempre estará lá.

Por causa disso, o JSON Schema para um modelo pode ser diferente dependendo se ele é usado para **entrada ou saída**:

Entonces, un objeto `datetime` tendría que ser convertido a un `str` que contenga los datos en formato <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8601" class="external-link" target="_blank">ISO</a>.

De la misma manera, esta base de datos no recibiría un modelo de Pydantic (un objeto con atributos), solo un `dict`.

Puedes usar `jsonable_encoder` para eso.

Isso é uma seção mais ou menos avançada. Se você está apenas começando, você pode pular.

Você não necessariamente precisa de escopos do OAuth2, e você pode lidar com autenticação e autorização da maneira que você achar melhor.

Mas o OAuth2 com escopos pode ser integrado de maneira fácil em sua API (com OpenAPI) e a sua documentação de API.