return checkKeyValid(r, accessKey)
	}

	// below is V2 Signed Auth header format, splitting on `space` (after the `AWS` string).
	// Authorization = "AWS" + " " + AWSAccessKeyId + ":" + Signature
	authFields := strings.Split(r.Header.Get(xhttp.Authorization), " ")
	if len(authFields) != 2 {
		return auth.Credentials{}, false, ErrMissingFields
	}

    assert response.headers["WWW-Authenticate"] == "Basic"


@needs_py39
def test_security_http_basic_invalid_credentials(client: TestClient):
    response = client.get(
        "/users/me", headers={"Authorization": "Basic notabase64token"}
    )
    assert response.status_code == 401, response.text
    assert response.headers["WWW-Authenticate"] == "Basic"
    assert response.json() == {"detail": "Invalid authentication credentials"}

    * Es benötigt jedoch eine Authentifizierung für diesen bestimmten Endpunkt.
    * Um sich also bei unserer API zu authentifizieren, sendet es einen Header `Authorization` mit dem Wert `Bearer` plus dem Token.
    * Wenn der Token `foobar` enthielte, wäre der Inhalt des `Authorization`-Headers: `Bearer foobar`.

## **FastAPI**s `OAuth2PasswordBearer`

    - 这样一来，就算令牌被人窃取，风险也较低。因为它与永久密钥不同，**在绝大多数情况下**不会长期有效
- 前端临时将令牌存储在某个位置
- 用户点击前端，前往前端应用的其它部件
- 前端需要从 API 中提取更多数据：
    - 为指定的端点（Endpoint）进行身份验证
    - 因此，用 API 验证身份时，要发送值为 `Bearer` + 令牌的请求头 `Authorization`
    - 假如令牌为 `foobar`，`Authorization` 请求头就是： `Bearer foobar`

## **FastAPI** 的 `OAuth2PasswordBearer`

**FastAPI** 提供了不同抽象级别的安全工具。

本例使用 **OAuth2** 的 **Password** 流以及 **Bearer** 令牌（`Token`）。为此要使用 `OAuth2PasswordBearer` 类。

    assert response.headers["WWW-Authenticate"] == 'Basic realm="simple"'


def test_security_http_basic_invalid_credentials():
    response = client.get(
        "/users/me", headers={"Authorization": "Basic notabase64token"}
    )
    assert response.status_code == 401, response.text
    assert response.headers["WWW-Authenticate"] == 'Basic realm="simple"'

                            "value": 100
                          },
                          "custom_tags": [
                            {
                              "tag": "istio.authorization.dry_run.allow_policy.name",
                              "metadata": {
                                "kind": {
                                  "request": {}
                                },

The JSON body structure can be seen from this sample:

<details><summary>Request Body Sample</summary>

```json
{
  "input": {
    "account": "minio",
    "groups": null,
    "action": "s3:ListBucket",
    "bucket": "test",
    "conditions": {
      "Authorization": [

### Authorization Type

A secondary configuration consumed by Ztunnel is the [`Authorization` resource](../../pkg/workloadapi/security/authorization.proto).
[Original Design Doc](https://docs.google.com/document/d/17mRVzXe8PS7VoligvIx52T10tOP7xPQ9noeOzoLO2cY/edit).

This resource aims to represent the relatively small set of Authorization policies that Ztunnel support.

В качестве списка источников можно указать подстановочный символ `"*"` ("wildcard"), чтобы разрешить любые источники.

Но тогда не будут разрешены некоторые виды взаимодействия, включая всё связанное с учётными данными: куки, заголовки Authorization с Bearer-токенами наподобие тех, которые мы использовали ранее и т.п.

Поэтому, чтобы всё работало корректно, лучше явно указывать список разрешённых источников.

## Использование `CORSMiddleware`

	if err != nil {
		return err
	}

	req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
	if a.AuthToken != "" {
		req.Header.Set("Authorization", a.AuthToken)
	}

	client := &http.Client{Transport: a.Transport}
	resp, err := client.Do(req)
	if err != nil {
		return err
	}
	defer a.CloseRespFn(resp.Body)

	return nil
}