Dieses Beispiel ist jedoch immer noch gültig und zeigt, wie mit den internen Komponenten interagiert wird.

///

Wir können denselben Ansatz auch verwenden, um in einem Exceptionhandler auf den Requestbody zuzugreifen.

Alles, was wir tun müssen, ist, den Request innerhalb eines `try`/`except`-Blocks zu handhaben:

{* ../../docs_src/custom_request_and_route/tutorial002_an_py310.py hl[14,16] *}

Nachdem Sie Tests erstellt haben, können Sie die **FastAPI**-Version auf eine neuere Version aktualisieren und sicherstellen, dass Ihr gesamter Code ordnungsgemäß funktioniert, indem Sie Ihre Tests ausführen.

Wenn alles funktioniert oder nachdem Sie die erforderlichen Änderungen vorgenommen haben und alle Ihre Tests bestehen, können Sie Ihr `fastapi` an die neue aktuelle Version pinnen.

## Über Starlette { #about-starlette }

	xlVersionMajor = 1

	// Non breaking changes.
	// Bumping this is informational, but should be done
	// if any change is made to the data stored, bumping this
	// will allow to detect the exact version later.
	xlVersionMinor = 1
)

func init() {
	binary.LittleEndian.PutUint16(xlVersionCurrent[0:2], xlVersionMajor)
	binary.LittleEndian.PutUint16(xlVersionCurrent[2:4], xlVersionMinor)

#
# While the mount argument (`-v host_path:container_path`) still requires
# `container_path` to be a legitimate C:\ path, in this case, 'C:\drive_t',
# this symlink does allow for the convenience of passing unedited paths
# to `docker exec` commands, e.g., 'T:\path', instead of 'C:\path',
# without having to replace the drive letter with C:\ every time.

그러면 브라우저는 백엔드에 HTTP `OPTIONS` 요청을 보내고, 백엔드에서 이 다른 출처(`http://localhost:8080`)와의 통신을 허가하는 적절한 헤더를 보내면, 브라우저는 프론트엔드의 자바스크립트가 백엔드에 요청을 보낼 수 있도록 합니다.

이를 위해, 백엔드는 "허용된 출처(allowed origins)" 목록을 가지고 있어야만 합니다.

이 경우, 프론트엔드가 제대로 동작하기 위해 `http://localhost:8080`을 목록에 포함해야 합니다.

## 와일드카드

모든 출처를 허용하기 위해 목록을 `"*"` ("와일드카드")로 선언하는 것도 가능합니다.

	default:
		// TODO: traverse arguments and call aggregateRow on
		// them if they could be an ancestor of an
		// aggregation.
	}
	return nil
}

// getAggregate() implementation for each AST node follows. This is
// called after calling aggregateRow() on each input row, to calculate
// the final aggregate result.

func (e *FuncExpr) getAggregate() (*Value, error) {
	switch e.getFunctionName() {
	case aggFnCount:

#### Ein „professioneller“ Angriff { #a-professional-attack }

Natürlich würden die Angreifer das alles nicht von Hand versuchen, sondern ein Programm dafür schreiben, möglicherweise mit Tausenden oder Millionen Tests pro Sekunde. Und würden jeweils nur einen zusätzlichen richtigen Buchstaben erhalten.

The most common is the implicit flow.

The most secure is the code flow, but it's more complex to implement as it requires more steps. As it is more complex, many providers end up suggesting the implicit flow.

/// note

It's common that each authentication provider names their flows in a different way, to make it part of their brand.

	modTime = commonTime(modTimes, quorum)

	if modTime.IsZero() || modTime.Equal(timeSentinel) {
		etags := listObjectETags(partsMetadata, errs, quorum)

		etag = commonETag(etags, quorum)

		if etag != "" { // allow this fallback only if a non-empty etag is found.
			for index, e := range etags {
				if partsMetadata[index].IsValid() && e == etag {
					onlineDisks[index] = disks[index]
				} else {
					onlineDisks[index] = nil

### Consistency Guarantees