*/
  @JvmField val minimumConcurrentCalls: Int = 0,
  /** How long to wait to retry pre-emptive connection attempts that fail. */
  @JvmField val backoffDelayMillis: Long = 60 * 1000,
  /** How much jitter to introduce in connection retry backoff delays */
  @JvmField val backoffJitterMillis: Int = 100,

/// note | Nota

`jsonable_encoder` es utilizado internamente por **FastAPI** para convertir datos. Pero es útil en muchos otros escenarios.

///

Y cuando devuelves una `Response`, **FastAPI** la pasará directamente.

No hará ninguna conversión de datos con los modelos de Pydantic, no convertirá los contenidos a ningún tipo, etc.

Esto te da mucha flexibilidad. Puedes devolver cualquier tipo de datos, sobrescribir cualquier declaración o validación de datos, etc.

## Usar el `jsonable_encoder` en una `Response`

/**
 * Computes a value, possibly asynchronously. For an example usage and more information, see {@link
 * Futures.FutureCombiner#callAsync(AsyncCallable, java.util.concurrent.Executor)}.
 *
 * <p>Much like {@link java.util.concurrent.Callable}, but returning a {@link ListenableFuture}
 * result.
 *
 * @since 20.0
 */
@FunctionalInterface
@GwtCompatible
public interface AsyncCallable<V extends @Nullable Object> {

## Public Discussions

Please restrain from publicly discussing a potential security vulnerability. 🙊

It's better to discuss privately and try to find a solution first, to limit the potential impact as much as possible.

---

Thanks for your help!

### Summary { #summary }

I used to say I didn't like history that much... and look at me now giving "tech history" lessons. 😅

Esto significa que puedes enviar solo los datos que deseas actualizar, dejando el resto intacto.

/// note | Nota

`PATCH` es menos usado y conocido que `PUT`.

Y muchos equipos utilizan solo `PUT`, incluso para actualizaciones parciales.

Eres **libre** de usarlos como desees, **FastAPI** no impone ninguna restricción.

Pero esta guía te muestra, más o menos, cómo se pretende que se usen.

		// Unlock the 1st lock; ref=1 after this line
		nsLk.unlock("volume", "path", false)

		// Taking another lockMapMutex here allows queuing up additional lockers. This should
		// not be required but makes reproduction much easier.
		nsLk.lockMapMutex.Lock()

		// lk3 blocks.
		lk3ch := make(chan bool)
		go func() {
			lk3ch <- nsLk.lock(ctx, "volume", "path", "source", "opsID", false, 0)
		}()

		// lk4, blocks.

## Otros middlewares

Hay muchos otros middlewares ASGI.

Por ejemplo:

* <a href="https://github.com/encode/uvicorn/blob/master/uvicorn/middleware/proxy_headers.py" class="external-link" target="_blank">`ProxyHeadersMiddleware` de Uvicorn</a>

Esto te permitiría tener un sistema de permisos más detallado, siguiendo el estándar de OAuth2, integrado en tu aplicación OpenAPI (y la documentación de la API).

OAuth2 con scopes es el mecanismo usado por muchos grandes proveedores de autenticación, como Facebook, Google, GitHub, Microsoft, X (Twitter), etc. Lo usan para proporcionar permisos específicos a usuarios y aplicaciones.