Тут, завдяки `ge=1`, `item_id` має бути цілим числом, яке "`g`reater than or `e`qual" (більше або дорівнює) `1`.

{* ../../docs_src/path_params_numeric_validations/tutorial004_an_py39.py hl[10] *}

## Валідація числових даних: більше ніж і менше або дорівнює

Те саме застосовується до:

* `gt`: `g`reater `t`han (більше ніж)
* `le`: `l`ess than or `e`qual (менше або дорівнює)

`Query`와 `Path`(나중에 볼 다른 것들도)를 사용하여 문자열 뿐만 아니라 숫자의 제약을 선언할 수 있습니다.

여기서 `ge=1`인 경우, `item_id`는 `1`보다 "크거나(`g`reater) 같은(`e`qual)" 정수형 숫자여야 합니다.

{* ../../docs_src/path_params_numeric_validations/tutorial004.py hl[8] *}

## 숫자 검증: 크거나 같음 및 작거나 같음

동일하게 적용됩니다:

* `gt`: 크거나(`g`reater `t`han)
* `le`: 작거나 같은(`l`ess than or `e`qual)

{* ../../docs_src/path_params_numeric_validations/tutorial005.py hl[9] *}

## 숫자 검증: 부동소수, 크거나 및 작거나

## Investigação { #investigation }

Ao usar todas as alternativas anteriores, eu tive a chance de aprender com todas elas, aproveitar ideias e combiná-las da melhor maneira que encontrei para mim e para os times de desenvolvedores com os quais trabalhava.

Por exemplo, estava claro que idealmente ele deveria ser baseado nos _type hints_ padrões do Python.

Também, a melhor abordagem era usar padrões já existentes.

Isso normalmente é chamado de **webhook**.

## Etapas dos webhooks { #webhooks-steps }

Normalmente, o processo é que **você define** em seu código qual é a mensagem que você irá mandar, o **corpo da sua requisição**.

Você também define de alguma maneira em quais **momentos** a sua aplicação mandará essas requisições ou eventos.

<p>
Comparison operators compare two operands and yield an untyped boolean value.
</p>

<pre class="grammar">
==    equal
!=    not equal
&lt;     less
&lt;=    less or equal
&gt;     greater
&gt;=    greater or equal
</pre>

<p>
In any comparison, the first operand
must be <a href="#Assignability">assignable</a>
to the type of the second operand, or vice versa.

Ici, avec `ge=1`, `item_id` devra être un nombre entier "`g`reater than or `e`qual" à `1`.

{* ../../docs_src/path_params_numeric_validations/tutorial004_an_py39.py hl[10] *}

## Validations numériques : supérieur ou égal et inférieur ou égal

La même chose s'applique pour :

* `gt` : `g`reater `t`han
* `le` : `l`ess than or `e`qual

{* ../../docs_src/path_params_numeric_validations/tutorial004_an_py39.py hl[10] *}

	if err != nil {
		t.Fatalf("expected nil err, got %v", err)
	}

	if !t1.Equal(t2) {
		t.Fatalf("expected time to be equal: %s != %s", t1, t2)
	}

	time.Sleep(3 * time.Second)

	t3, err := cache.GetWithCtx(ctx)
	if err != nil {
		t.Fatalf("expected nil err, got %v", err)
	}

	if t1.Equal(t3) {
		t.Fatalf("expected time to be un-equal: %s == %s", t1, t3)
	}
}

func TestCache(t *testing.T) {

		for i := 0; i < b.N; i++ {
			eq := Equal(buf1, buf2)
			if !eq {
				b.Fatal("bad equal")
			}
		}
	})

	sizes := []int{1, 6, 9, 15, 16, 20, 32, 4 << 10, 4 << 20, 64 << 20}

	b.Run("same", func(b *testing.B) {
		benchBytes(b, sizes, bmEqual(func(a, b []byte) bool { return Equal(a, a) }))
	})

	benchBytes(b, sizes, bmEqual(Equal))
}

Por exemplo, se o servidor de aplicação só estiver recebendo comunicação do proxy confiável, você pode defini-lo como `--forwarded-allow-ips="*"` para fazê-lo confiar em todos os IPs de entrada, já que ele só receberá requisições de seja lá qual for o IP usado pelo proxy.

///

Agora, imagine isso com **muitos** outros **pacotes** dos quais todos os seus **projetos dependem**. Isso é muito difícil de gerenciar. E você provavelmente acabaria executando alguns projetos com algumas **versões incompatíveis** dos pacotes, e não saberia por que algo não está funcionando.