final, l'objectif ultime est de pouvoir **servir vos clients d'API** de manière **sécurisée**, d'**éviter les interruptions**, et d'utiliser les **ressources de calcul** (par exemple des serveurs/VM distants) aussi efficacement que possible. 🚀

Je vais vous en dire un peu plus ici sur ces **concepts**, ce qui devrait vous donner l'**intuition** nécessaire pour décider comment déployer votre API dans des environnements très différents, voire même dans des environnements **futurs** qui n'existent...

hij
het
niet
zijn
is
was
op
aan
met
als
voor
had
er
maar
om
hem
dan
zou
of
wat
mijn
men
dit
zo
door
over
ze
zich
bij
ook
tot
je
mij
uit
der
daar
haar
naar
heb
hoe
heeft
hebben
deze
u
want
nog
zal
me
zij
nu
ge
geen
omdat
iets
worden
toch
al
waren
veel
meer

bude
již
než
který
by
které
co
nebo
ten
tak
má
při
od
po
jsou
jak
další
ale
si
se
ve
to
jako
za
zpět
ze
do
pro
je
na
atd
atp
jakmile
přičemž
já
on
ona
ono
oni
ony
my
vy
jí
ji
mě
mne
jemu
tomu
těm
těmu
němu
němuž
jehož
jíž
jelikož

Il avait un système d'injection de dépendances. Il nécessitait un pré-enregistrement des composants, comme d'autres outils discutés ci-dessus. Mais c'était quand même une excellente fonctionnalité.

# https://github.com/apache/lucene-solr/blob/master/lucene/analysis/common/src/resources/org/apache/lucene/analysis/snowball/french_stop.txt
au
aux
avec
ce
ces
dans
de
des
du
elle
en
et
eux
il
je
la
le
leur
lui
ma
mais
me
même
mes
moi
mon
ne
nos
notre
nous
on
ou
par
pas
pour
qu
que
qui
sa
se
ses
son
sur
ta
te
tes

- À la place ✨ **utilisez `Union[SomeType, None]`** ✨.

Les deux sont équivalents et, en interne, identiques, mais je recommande `Union` plutôt que `Optional` parce que le mot « optional » semble impliquer que la valeur est facultative, alors qu'il signifie en réalité « elle peut être `None` », même si elle n'est pas facultative et reste requise.

Je pense que `Union[SomeType, None]` est plus explicite quant à sa signification.

Selon votre cas d'utilisation, vous pourriez préférer une autre bibliothèque, mais si vous me le demandiez, je vous suggérerais probablement d'essayer **Strawberry**.

Voici un petit aperçu de la manière dont vous pouvez intégrer Strawberry avec FastAPI :

{* ../../docs_src/graphql_/tutorial001_py310.py hl[3,22,25] *}

Suivez les guides de votre fournisseur cloud pour déployer des applications FastAPI avec eux. 🤓

## Déployer votre propre serveur { #deploy-your-own-server }

Tatsächlich gibt es in einigen Fällen sogar **zwei JSON-Schemas** in OpenAPI für dasselbe Pydantic-Modell, für Eingabe und Ausgabe, je nachdem, ob sie **Defaultwerte** haben.

Sehen wir uns an, wie das funktioniert und wie Sie es bei Bedarf ändern können.

## Pydantic-Modelle für Eingabe und Ausgabe { #pydantic-models-for-input-and-output }

> Quelle est l'histoire de ce projet ? Il semble être sorti de nulle part et est devenu génial en quelques semaines [...].

Voici un petit bout de cette histoire.

## Alternatives { #alternatives }

Je crée des API avec des exigences complexes depuis plusieurs années (Machine Learning, systèmes distribués, jobs asynchrones, bases de données NoSQL, etc), en dirigeant plusieurs équipes de développeurs.