t.Error(err)
	}
}

func BenchmarkEncodeTierConfigMgr(b *testing.B) {
	v := TierConfigMgr{}
	var buf bytes.Buffer
	msgp.Encode(&buf, &v)
	b.SetBytes(int64(buf.Len()))
	en := msgp.NewWriter(msgp.Nowhere)
	b.ReportAllocs()
	b.ResetTimer()
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		v.EncodeMsg(en)
	}
	en.Flush()
}

func BenchmarkDecodeTierConfigMgr(b *testing.B) {
	v := TierConfigMgr{}

terial-dark .pace {\n  color: #343a40;\n}\n\n.pace-corner-indicator-dark .pace .pace-activity {\n  background: #343a40;\n}\n\n.pace-corner-indicator-dark .pace .pace-activity::after,\n.pace-corner-indicator-dark .pace .pace-activity::before  {\n  border: 5px solid #ffffff;\n}\n\n.pace-corner-indicator-dark .pace .pace-activity::before {\n  border-right-color: rgba(52, 58, 64, 0.2);\n  border-left-color: rgba(52, 58, 64, 0.2);\n}\n\n.pace-corner-indicator-dark .pace .pace-activity::after {\n  border-top-color:...

/**
 * {@link TestCase} for {@link HostSpecifier}. This is a relatively cursory test, as HostSpecifier
 * is a thin wrapper around {@link InetAddresses} and {@link InternetDomainName}; the unit tests for
 * those classes explore numerous corner cases. The intent here is to confirm that everything is
 * wired up properly.
 *
 * @author Craig Berry
 */
public final class HostSpecifierTest extends TestCase {

    * Si estás comparando Uvicorn, compáralo con los servidores de aplicaciones Daphne, Hypercorn, uWSGI, etc.
* **Starlette**:
    * Tendrá el siguiente mejor desempeño, después de Uvicorn. De hecho, Starlette usa Uvicorn para correr. Por lo tanto, probablemente sólo pueda volverse "más lento" que Uvicorn al tener que ejecutar más código.

      NoSuchFileException expected =
          assertThrows(
              NoSuchFileException.class,
              () -> MoreFiles.deleteRecursively(fs.getPath("/work/nothere"), ALLOW_INSECURE));
      assertThat(expected.getFile()).isEqualTo("/work/nothere");
    }
  }

  public void testDeleteDirectoryContents_symlinkToDir_sdsNotSupported_allowInsecure()
      throws IOException {

Angenommen, Sie möchten eine *Pfadoperation* haben, die das Aktualisieren von Artikeln ermöglicht und bei Erfolg den HTTP-Statuscode 200 „OK“ zurückgibt.

Sie möchten aber auch, dass sie neue Artikel akzeptiert. Und wenn die Elemente vorher nicht vorhanden waren, werden diese Elemente erstellt und der HTTP-Statuscode 201 „Created“ zurückgegeben.

Some time ago, <a href="https://github.com/tiangolo/fastapi/issues/3#issuecomment-454956920" class="external-link" target="_blank">a **FastAPI** user asked</a>:

> What’s the history of this project? It seems to have come from nowhere to awesome in a few weeks [...]

Here's a little bit of that history.

## Alternatives

Sem ter que saber de antemão quais são os nomes de campos/atributos válidos (como seria o caso dos modelos Pydantic).

Isso seria útil se você deseja receber chaves que ainda não conhece.

---

Outro caso útil é quando você deseja ter chaves de outro tipo, por exemplo, `int`.

É isso que vamos ver aqui.

# Primeros pasos

Un archivo muy simple de FastAPI podría verse así:

```Python
{!../../../docs_src/first_steps/tutorial001.py!}
```

Copia eso a un archivo `main.py`.

Corre el servidor en vivo:

<div class="termy">

```console
$ uvicorn main:app --reload

<span style="color: green;">INFO</span>:     Uvicorn running on http://127.0.0.1:8000 (Press CTRL+C to quit)

Aber irgendwann gab es keine andere Möglichkeit, als etwas zu schaffen, das all diese Funktionen bereitstellte, die besten Ideen früherer Tools aufnahm und diese auf die bestmögliche Weise kombinierte, wobei Sprachfunktionen verwendet wurden, die vorher noch nicht einmal verfügbar waren (Python 3.6+ Typhinweise).

</blockquote>

## Investigation