/**
 * Supplemental tests for {@link Monitor}.
 *
 * <p>This test class contains various test cases that don't fit into the test case generation in
 * {@link GeneratedMonitorTest}.
 *
 * @author Justin T. Sampson
 */
public class SupplementalMonitorTest extends TestCase {

  public void testLeaveWithoutEnterThrowsIMSE() {
    Monitor monitor = new Monitor();

//
// You should have received a copy of the GNU Affero General Public License
// along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

package cmd

import (
	"fmt"
	"testing"

	"github.com/dustin/go-humanize"
)

func TestSizeHistogramToMap(t *testing.T) {
	tests := []struct {
		sizes []int64
		want  map[string]uint64
	}{
		{
			sizes: []int64{100, 1000, 72_000, 100_000},
			want: map[string]uint64{

Konkret geht es darum, Uvicorn, Starlette und FastAPI miteinander zu vergleichen (neben vielen anderen Tools).

Je einfacher das Problem, welches durch das Tool gelöst wird, desto besser ist die Performanz. Und die meisten Benchmarks testen nicht die zusätzlichen Funktionen, welche das Tool bietet.

Die Hierarchie ist wie folgt:

* **Uvicorn**: ein ASGI-Server
    * **Starlette**: (verwendet Uvicorn) ein Web-Mikroframework

		select {
		case listenCh <- *b:
		default:
			// Do not block on slow receivers.
			b.Recycle()
		}
		return nil
	})
}

// Listen - listen on peers.
func (client *peerRESTClient) Listen(ctx context.Context, listenCh chan<- []byte, v url.Values) {
	go func() {
		for {
			client.doListen(ctx, listenCh, v)
			select {
			case <-ctx.Done():
				return
			default:

			}

			// Copy a valid config file into tempDir
			if err := file.AtomicCopy(filepath.Join("testdata", c.validConfigFilename), tempDir, c.cniConfigFilename); err != nil {
				t.Fatal(err)
			}

			// Listen for isReady to be set to true
			ticker := time.NewTicker(500 * time.Millisecond)
			defer ticker.Stop()
			readyChan := make(chan bool)
			go func(ctx context.Context, tick <-chan time.Time) {
				for {

Wenn Sie sich unsicher sind, verwenden Sie einfach `def`.

---

**Hinweis**: Sie können `def` und `async def` in Ihren *Pfadoperation-Funktionen* beliebig mischen, so wie Sie es benötigen, und jede einzelne Funktion in der für Sie besten Variante erstellen. FastAPI wird damit das Richtige tun.

Wie dem auch sei, in jedem der oben genannten Fälle wird FastAPI immer noch asynchron arbeiten und extrem schnell sein.

Und es zeigt deren wahres Engagement für FastAPI und seine **Community** (Sie), da diese Ihnen nicht nur einen **guten Service** bieten möchten, sondern auch sicherstellen möchten, dass Sie über ein **gutes und gesundes Framework** verfügen, FastAPI. 🙇

Vielleicht möchten Sie deren Dienste ausprobieren und deren Anleitungen folgen:

		SSHConfig:            sshConfig,
		HandleSFTPSession:    handleSFTPSession,
	})
	if err != nil {
		logger.Fatal(err, "Unable to start SFTP Server")
	}

	err = sftpServer.Listen()
	if err != nil {
		logger.Fatal(err, "SFTP Server had an unrecoverable error while accepting connections")
	}

## Upgrade der FastAPI-Versionen

Sie sollten Tests für Ihre Anwendung hinzufügen.

Mit **FastAPI** ist das sehr einfach (dank Starlette), schauen Sie sich die Dokumentation an: [Testen](../tutorial/testing.md){.internal-link target=_blank}

```

!!! note "Détails techniques"
    Vous pouvez aussi utiliser `from starlette.responses import JSONResponse`.

    **FastAPI** fournit le même objet `starlette.responses` que `fastapi.responses` juste par commodité pour le développeur. Mais la plupart des réponses disponibles proviennent directement de Starlette.

## Renvoyer une `Response` personnalisée