Ostatnia ankieta <abbr title="coroczna ankieta przeprowadza w środowisku programistów języka Python">Python developer survey</abbr> jasno wskazuje, że <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2017/#tools-and-features" class="external-link" target="_blank">najczęściej używaną funkcjonalnością jest autouzupełnianie w edytorze</a>.

J'ai testé plusieurs idées dans les éditeurs Python les plus populaires : PyCharm, VS Code, les éditeurs basés sur Jedi.

D'après la dernière <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Enquête Développeurs Python</a>, cela couvre environ 80% des utilisateurs.

Ich habe mehrere Ideen in den beliebtesten Python-Editoren getestet: PyCharm, VS Code, Jedi-basierte Editoren.

Laut der letzten <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Python-Entwickler-Umfrage</a>, deckt das etwa 80 % der Benutzer ab.

Я проверил несколько идей на самых популярных редакторах кода среди Python-разработчиков: PyCharm, VS Code, Jedi.

Данные по редакторам я взял из <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">опроса Python-разработчиков</a>, который охватываает около 80% пользователей.

            }

            if (!plugin.isExtensions()
                    && artifacts.size() == 1
                    && artifacts.get(0).getFile() != null) {
                /*
                 * This is purely for backward-compat with 2.x where <extensions> consisting of a single artifact where
                 * loaded into the core and hence available to plugins, in contrast to bigger extensions that were

Eu testei várias ideias nos editores Python mais populares: PyCharm, VS Code, e editores baseados no Jedi.

Pela última <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Pesquisa do Desenvolvedor Python</a>, isso cobre cerca de 80% dos usuários.

## 設計

その後、 (FastAPIを使う開発者として) ユーザーが欲しい「API」の設計に時間を費やしました。

もっとも人気のあるPythonエディターでいくつかのアイデアをテストしました。PyCharm、VS Code、Jediベースのエディターです。

最新の <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Python開発者調査</a>で、それらのエディターがユーザーの80%をカバーしていました。

これは、**FastAPI**がPython開発者の80%が使用しているエディターで特別にテストされたことを意味します。また、ほとんどの他のエディターも同様に動作する傾向があるため、この恩恵は事実上すべてのエディターでうけられるはずです。

	log.Debugf("annotating pod %s", pod.Name)
	if err := util.AnnotateEnrolledPod(s.kubeClient, &pod.ObjectMeta); err != nil {
		log.Errorf("failed to annotate pod enrollment: %v", err)
		// don't return error here, as this is purely informational.
	}
	return retErr
}

func (s *meshDataplane) RemovePodFromMesh(ctx context.Context, pod *corev1.Pod) error {
	log := log.WithLabels("ns", pod.Namespace, "name", pod.Name)

## 设计

然后，我又花了一些时间从用户角度（使用 FastAPI 的开发者）设计了开发者 **API**。

同时，我还在最流行的 Python 代码编辑器中测试了很多思路，包括 PyCharm、VS Code、基于 Jedi 的编辑器。

根据最新 <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2018/#development-tools" class="external-link" target="_blank">Python 开发者调研报告</a>显示，这几种编辑器覆盖了约 80% 的用户。

也就是说，**FastAPI** 针对差不多 80% 的 Python 开发者使用的编辑器进行了测试，而且其它大多数编辑器的工作方式也与之类似，因此，**FastAPI** 的优势几乎能在所有编辑器上体现。

In der letzten Python-Entwickler-Umfrage wurde klar, <a href="https://www.jetbrains.com/research/python-developers-survey-2017/#tools-and-features" class="external-link" target="_blank">dass die meist genutzte Funktion die „Autovervollständigung“ ist</a>.