Em breve também criaremos o atual path operation.

!!! info "informação"
	Se você é um "Pythonista" muito rigoroso, você pode não gostar do estilo do nome do parâmetro `tokenUrl` em vez de `token_url`.

* **FastAPI**:
    * Do mesmo modo que Starlette utiliza Uvicorn e não pode ser mais rápido que ele, **FastAPI** utiliza o Starlette, então não tem como ser mais rápido do que o Starlette.

## Fixe a sua versão de `fastapi`

A primeira coisa que você deve fazer é "fixar" a versão do **FastAPI** que você está utilizando na mais atual, na qual você sabe que funciona corretamente para o seu aplicativo.

## Conclusão

Vamos ver a mesma frase com o conteúdo cima:

> Versões modernas do Python tem suporte para **"código assíncrono"** usando algo chamado **"corrotinas"**, com sintaxe **`async` e `await`**.

Isso pode fazer mais sentido agora.

Tudo isso é o que deixa o FastAPI poderoso (através do Starlette) e que o faz ter uma performance impressionante.

### Sobre Starlette

Você não deve fixar a versão do `starlette`.

Versões diferentes do **FastAPI** irão utilizar uma versão mais nova específica do Starlette.

Então, você pode deixar que o **FastAPI** use a versão correta do Starlette.

### Sobre Pydantic

Pydantic inclui os testes para **FastAPI** em seus próprios testes, então novas versões do Pydantic (acima de `1.0.0`) são sempre compatíveis com FastAPI.

 * Double#POSITIVE_INFINITY POSITIVE_INFINITY} sort to the beginning and the end of the dataset, as
 * you would expect.
 *
 * <p>If required to do a weighted average between an infinity and a finite value, or between an
 * infinite value and itself, the infinite value is returned. If required to do a weighted average
 * between {@link Double#NEGATIVE_INFINITY NEGATIVE_INFINITY} and {@link Double#POSITIVE_INFINITY

      description: Which existing classes or methods do you want to improve?
      placeholder: e.g., `com.google.common.collect.ImmutableList::of`
      render: java
    validations:
      required: true

  - type: textarea
    attributes:
      label: How do you want it to be improved?
    validations:
      required: true

  - type: textarea
    attributes:
      label: Why do we need it to be improved?
    validations:

import "context"

// NetLocker is dsync compatible locker interface.
type NetLocker interface {
	// Do read lock for given LockArgs.  It should return
	// * a boolean to indicate success/failure of the operation
	// * an error on failure of lock request operation.
	RLock(ctx context.Context, args LockArgs) (bool, error)

	// Do write lock for given LockArgs. It should return
	// * a boolean to indicate success/failure of the operation

          - pkg: go.opencensus.io
            desc: "do not use OpenCensus; use OpenTelemetry instead"
          - pkg: golang.org/x/exp/maps
            desc: "do not use golang.org/x/exp/maps; use istio.io/istio/pkg/maps instead"
          - pkg: maps
            desc: "do not use maps; use istio.io/istio/pkg/maps instead"
          - pkg: golang.org/x/exp/slices

  while read -r value; do
    CLUSTER_NAMES+=("$value")
  done < <(echo "${KUBE_CLUSTERS}" | jq -r '.cluster_name // .clusterName')

  while read -r value; do
    CLUSTER_POD_SUBNETS+=("$value")
  done < <(echo "${KUBE_CLUSTERS}" | jq -r '.pod_subnet // .podSubnet')

  while read -r value; do
    CLUSTER_SVC_SUBNETS+=("$value")