* **Moins de bugs** : Réduit d'environ 40 % les erreurs induites par le développeur. *
* **Intuitif** : Excellente compatibilité avec les IDE. <abbr title="également connu sous le nom d'auto-complétion, autocomplétion, IntelliSense">Complétion</abbr> complète. Moins de temps passé à déboguer.
* **Facile** : Conçu pour être facile à utiliser et à apprendre. Moins de temps passé à lire la documentation.

//
// Note that returning an error here will cause the Metrics handler to return a
// 500 Internal Server Error.
type MetricsLoaderFn func(context.Context, MetricValues, *metricsCache) error

// JoinLoaders - joins multiple loaders into a single loader. The returned
// loader will call each of the given loaders in order. If any of the loaders
// return an error, the returned loader will return that error.

Au final, dans les deux situations, il est fort probable que **FastAPI** soit tout de même [plus rapide](index.md#performance){.internal-link target=_blank} que (ou au moins de vitesse égale à) votre framework précédent.

### Dépendances

	var result User

	newDB := DB.Session(&gorm.Session{NewDB: true, DryRun: true}).Table("users")

	newDB.Clauses(
		clause.From{
			Tables: []clause.Table{{Name: "users"}},
			Joins: []clause.Join{
				{
					Table: clause.Table{Name: "companies", Raw: false},
					ON: clause.Where{
						Exprs: []clause.Expression{
							clause.Eq{
								Column: clause.Column{
									Table: "users",

**Requests** est une bibliothèque pour _interagir_ avec les API (en tant que client), tandis que **FastAPI** est une bibliothèque pour _créer_ des API (en tant que serveur).

Ils sont, plus ou moins, aux extrémités opposées, se complétant l'un l'autre.

Requests a un design très simple et intuitif, il est très facile à utiliser, avec des valeurs par défaut raisonnables, tout en étant très puissant et personnalisable.

    # assigned.
    #
    # Within a multicluster mesh, each cluster must be (manually or auto)
    # configured to have the same Mesh ID value. If an existing cluster 'joins' a
    # multicluster mesh, it will need to be migrated to the new mesh ID. Details
    # of migration TBD, and it may be a disruptive operation to change the Mesh
    # ID post-install.
    #

    # assigned.
    #
    # Within a multicluster mesh, each cluster must be (manually or auto)
    # configured to have the same Mesh ID value. If an existing cluster 'joins' a
    # multicluster mesh, it will need to be migrated to the new mesh ID. Details
    # of migration TBD, and it may be a disruptive operation to change the Mesh
    # ID post-install.
    #

	// claim is only considered stable when subject and iss are used together
	// this is to ensure that ParentUser doesn't change and we get to use
	// parentUser as per the requirements for service accounts for OpenID
	// based logins.
	var subFromToken string
	if v, ok := claims[subClaim]; ok {
		subFromToken, _ = v.(string)
	}

	if subFromToken == "" {
		writeSTSErrorResponse(ctx, w, ErrSTSInvalidParameterValue,

    # assigned.
    #
    # Within a multicluster mesh, each cluster must be (manually or auto)
    # configured to have the same Mesh ID value. If an existing cluster 'joins' a
    # multicluster mesh, it will need to be migrated to the new mesh ID. Details
    # of migration TBD, and it may be a disruptive operation to change the Mesh
    # ID post-install.
    #

    # assigned.
    #
    # Within a multicluster mesh, each cluster must be (manually or auto)
    # configured to have the same Mesh ID value. If an existing cluster 'joins' a
    # multicluster mesh, it will need to be migrated to the new mesh ID. Details
    # of migration TBD, and it may be a disruptive operation to change the Mesh
    # ID post-install.
    #