### Concorrência é melhor que paralelismo? { #is-concurrency-better-than-parallelism }

	os.Setenv("CONSOLE_MINIO_SITE_REGION", globalSite.Region())
	os.Setenv("CONSOLE_MINIO_REGION", globalSite.Region())

	os.Setenv("CONSOLE_CERT_PASSWD", env.Get("MINIO_CERT_PASSWD", ""))

	// This section sets Browser (console) stored config
	if valueSCP := globalBrowserConfig.GetCSPolicy(); valueSCP != "" {
		os.Setenv("CONSOLE_SECURE_CONTENT_SECURITY_POLICY", valueSCP)
	}

這種類型的非同步性正是 NodeJS 成功的原因（儘管 NodeJS 不是平行的），這也是 Go 語言作為程式語言的一個強大優勢。

這與 **FastAPI** 所能提供的性能水平相同。

你可以同時利用並行性和平行性，進一步提升效能，這比大多數已測試的 NodeJS 框架都更快，並且與 Go 語言相當，而 Go 是一種更接近 C 的編譯語言（<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">感謝 Starlette</a>）。

### 並行比平行更好嗎？

不是的！這不是故事的本意。

並行與平行不同。並行在某些 **特定** 的需要大量等待的情境下表現更好。正因如此，並行在 Web 應用程式開發中通常比平行更有優勢。但並不是所有情境都如此。

这种异步机制正是 NodeJS 受到欢迎的原因（尽管 NodeJS 不是并行的），以及 Go 作为编程语言的优势所在。

这与 **FastAPI** 的性能水平相同。

你可以同时拥有并行性和异步性，你可以获得比大多数经过测试的 NodeJS 框架更高的性能，并且与 Go 不相上下， Go 是一种更接近于 C 的编译语言（<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">全部归功于 Starlette</a>）。

### 并发比并行好吗？

不！这不是故事的本意。

并发不同于并行。而是在需要大量等待的特定场景下效果更好。因此，在 Web 应用程序开发中，它通常比并行要好得多，但这并不意味着全部。

		errorWriter: os.Stderr,
		allowABI:    ctxt != nil && objabi.LookupPkgSpecial(ctxt.Pkgpath).AllowAsmABI,
		pkgPrefix:   pkgPrefix,
	}
}

// panicOnError is enabled when testing to abort execution on the first error
// and turn it into a recoverable panic.
var panicOnError bool

func (p *Parser) errorf(format string, args ...any) {
	if panicOnError {
		panic(fmt.Errorf(format, args...))
	}

  - `httpx` や `pytest`をもとにした極限に簡単なテスト
  - **CORS**
  - **クッキーセッション**
  - ...などなど。

## パフォーマンス

独立した TechEmpower のベンチマークでは、Uvicorn で動作する**FastAPI**アプリケーションが、<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=test&runid=7464e520-0dc2-473d-bd34-dbdfd7e85911&hw=ph&test=query&l=zijzen-7" class="external-link" target="_blank">Python フレームワークの中で最も高速なものの 1 つ</a>であり、Starlette と Uvicorn（FastAPI で内部的に使用されています）にのみ下回っていると示されています。

		//	----------  0 0      0           0 May 13  2014 file4
		//
		// GNU tar v1.27.1 applies global headers to subsequent records,
		// but does not do the following properly:
		//	* It does not treat an empty record as deletion.
		//	* It does not use subsequent global headers to update previous ones.
		//
		//	$ gnutar -tvf pax-global-records.tar
		//	---------- 0/0               0 2017-07-13 19:40 global1

그리고 **FastAPI**를 사용함으로써 동일한 성능을 낼 수 있습니다.

또한 병렬성과 비동기성을 동시에 사용할 수 있기 때문에, 대부분의 테스트가 완료된 NodeJS 프레임워크보다 더 높은 성능을 얻고 C에 더 가까운 컴파일 언어인 Go와 동등한 성능을 얻을 수 있습니다<a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">(모두 Starlette 덕분입니다)</a>.

### 동시성이 병렬성보다 더 나은가?

그렇지 않습니다! 그것이 이야기의 교훈은 아닙니다.

		File: []ZipTestFile{
			{
				Name:    "世界",
				Content: []byte{},
				Mode:    0644,
				// Name is valid UTF-8, but format does not have UTF-8 flag set.
				// We don't do UTF-8 detection for multi-byte runes due to
				// false-positives with other encodings (e.g., Shift-JIS).
				// Format says encoding is not UTF-8, so we trust it.
				NonUTF8:  true,

そして、それは**FastAPI**で得られるパフォーマンスと同じレベルです。

また、並列処理と非同期処理を同時に実行できるため、テスト済みのほとんどのNodeJSフレームワークよりも高く、Goと同等のパフォーマンスが得られます。Goは、Cに近いコンパイル言語です <a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r17&hw=ph&test=query&l=zijmkf-1" class="external-link" target="_blank">(Starletteに感謝します)</a>。

### 並行は並列よりも優れていますか？

いや！それはこの話の教訓ではありません。