This is very useful when you need to:

* Have shared logic (the same code logic again and again).
* Share database connections.
* Enforce security, authentication, role requirements, etc.
* And many other things...

All these, while minimizing code repetition.

## First Steps

    assertThat(a.dispatcher).isNotNull()
    assertThat(a.connectionPool).isNotNull()
    assertThat(a.sslSocketFactory).isNotNull()
    assertThat(a.x509TrustManager).isNotNull()

    // Multiple clients share the instances.
    val b = client.newBuilder().build()
    assertThat(b.dispatcher).isSameAs(a.dispatcher)
    assertThat(b.connectionPool).isSameAs(a.connectionPool)

    /**
     * This default mode for combining children DOMs during merge means that where element names match, the process will
     * try to merge the element data, rather than putting the dominant and recessive elements (which share the same
     * element name) as siblings in the resulting DOM.
     */
    String DEFAULT_CHILDREN_COMBINATION_MODE = CHILDREN_COMBINATION_MERGE;

    String SELF_COMBINATION_MODE_ATTRIBUTE = "combine.self";

        }
        while( p < len && pathInfo.charAt( p ) == '/' ) {
            p++;
        }
        if( p < len ) {                 /* then there must be a share */
            out[i++] = '/';
            do {                            /* collect the share name */
                out[i++] = (ch = pathInfo.charAt( p++ ));
            } while( p < len && ch != '/' );
        }
        return new String( out, 0, i );
    }

```Python hl_lines="8-9"
{!> ../../docs_src/dependencies/tutorial005.py!}
```

////

Diese deklariert einen optionalen Abfrageparameter `q` vom Typ `str` und gibt ihn dann einfach zurück.

Das ist recht einfach (nicht sehr nützlich), hilft uns aber dabei, uns auf die Funktionsweise der Unterabhängigkeiten zu konzentrieren.

## Zweite Abhängigkeit, „Dependable“ und „Dependant“

				// Reading first time on this disk, hence the buffer needs to be allocated.
				// Subsequent reads will reuse this buffer.
				p.buf[bufIdx] = make([]byte, p.shardSize)
			}
			// For the last shard, the shardsize might be less than previous shard sizes.
			// Hence the following statement ensures that the buffer size is reset to the right size.
			p.buf[bufIdx] = p.buf[bufIdx][:p.shardSize]
			n, err := rr.ReadAt(p.buf[bufIdx], p.offset)

              SmbResource f = new SmbFile(defaultShareRoot, makeRandomName());
              SmbResource p = new SmbFile(getTestShareGuestURL(), getContext());
              SmbResource tgt = new SmbFile(p, "other-share") ) {
            f.createNewFile();
            boolean renamed = false;
            try {
                f.renameTo(tgt, true);
                Assert.assertFalse("Should not be able to rename between trees", true);

### OAuth 1

Es gab ein OAuth 1, das sich stark von OAuth2 unterscheidet und komplexer ist, da es direkte Spezifikationen enthält, wie die Kommunikation verschlüsselt wird.

Heutzutage ist es nicht sehr populär und wird kaum verwendet.

OAuth2 spezifiziert nicht, wie die Kommunikation verschlüsselt werden soll, sondern erwartet, dass Ihre Anwendung mit HTTPS bereitgestellt wird.

/// tip | "Tipp"

        .signedBy(pinnedRoot)
        .build()
    val attackerSwitch =
      HeldCertificate.Builder()
        .serialNumber(5L)
        .keyPair(attackerIntermediate.keyPair) // share keys between compromised CA and leaf!
        .commonName("attacker")
        .addSubjectAlternativeName("attacker.com")
        .signedBy(pinnedIntermediate)
        .build()
    val phonyVictim =

<mxfile host="65bd71144e" modified="2020-11-28T18:13:19.199Z" agent="5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Code/1.51.1 Chrome/83.0.4103.122 Electron/9.3.3 Safari/537.36" etag="KPHuXUeExV3PdWouu_3U" version="13.6.5">
    <diagram id="zB4-QXJZ7ScUzHSLnJ1i" name="Page-1">