Mas quando se checa _benchmarks_ e comparações você deveria ter o seguinte em mente.

## Benchmarks e velocidade { #benchmarks-and-speed }

Ao verificar os _benchmarks_, é comum observar algumas ferramentas de diferentes tipos comparadas como equivalentes.

Especificamente, observa-se Uvicorn, Starlette e FastAPI comparados juntos (entre muitas outras ferramentas).

Но при просмотре бенчмарков и сравнений следует иметь в виду следующее.

## Бенчмарки и скорость { #benchmarks-and-speed }

При проверке бенчмарков часто можно увидеть, что инструменты разных типов сравнивают как эквивалентные.

В частности, часто сравнивают вместе Uvicorn, Starlette и FastAPI (среди многих других инструментов).

Aber bei der Betrachtung von Benchmarks und Vergleichen sollten Sie Folgendes beachten.

## Benchmarks und Geschwindigkeit { #benchmarks-and-speed }

Wenn Sie die Benchmarks ansehen, ist es üblich, dass mehrere Tools unterschiedlichen Typs als gleichwertig verglichen werden.

Pero al revisar benchmarks y comparaciones, debes tener en cuenta lo siguiente.

## Benchmarks y velocidad { #benchmarks-and-speed }

Cuando ves los benchmarks, es común ver varias herramientas de diferentes tipos comparadas como equivalentes.

Específicamente, ver Uvicorn, Starlette y FastAPI comparados juntos (entre muchas otras herramientas).

Mais en prêtant attention aux tests de performance et aux comparaisons, vous devez tenir compte de ce qui suit.

## Tests de performance et rapidité { #benchmarks-and-speed }

Lorsque vous vérifiez les tests de performance, il est commun de voir plusieurs outils de différents types comparés comme équivalents.

/// check | **FastAPI** 建議用作

執行 **FastAPI** 應用的主要網頁伺服器。

你也可以使用 `--workers` 命令列選項，取得非同步的多製程伺服器。

更多細節請見[部署](deployment/index.md)章節。

///

## 效能與速度 { #benchmarks-and-speed }

그러나 벤치마크와 비교를 확인할 때 다음 사항을 염두에 두어야 합니다.

## 벤치마크와 속도 { #benchmarks-and-speed }

벤치마크를 확인할 때, 일반적으로 여러 가지 유형의 도구가 동등한 것으로 비교되는 것을 볼 수 있습니다.

특히, Uvicorn, Starlette, FastAPI가 함께 비교되는 경우가 많습니다(다른 여러 도구와 함께).

도구가 해결하는 문제가 단순할수록 성능이 더 좋아집니다. 그리고 대부분의 벤치마크는 도구가 제공하는 추가 기능을 테스트하지 않습니다.

# See https://docs.bazel.build/versions/main/windows.html
common:windows --features=compiler_param_file
common:windows --features=archive_param_file

# Speed Windows compile times. Available in VS 16.4 (we are on 16.11). See
# https://groups.google.com/a/tensorflow.org/d/topic/build/SsW98Eo7l3o/discussion
common:windows --copt=/d2ReducedOptimizeHugeFunctions

r-height);vertical-align:var(--bs-spinner-vertical-align);border-radius:50%;animation:var(--bs-spinner-animation-speed) linear infinite var(--bs-spinner-animation-name)}@keyframes spinner-border{to{transform:rotate(360deg)}}.spinner-border{--bs-spinner-width:2rem;--bs-spinner-height:2rem;--bs-spinner-vertical-align:-0.125em;--bs-spinner-border-width:0.25em;--bs-spinner-animation-speed:0.75s;--bs-spinner-animation-name:spinner-border;border:var(--bs-spinner-border-width) solid currentcolor;border...

      for (int i = delegateIndex; i < delegates.size(); i++) {
        if (delegates.get(i).setFuture(inputFuture)) {
          recordCompletion();
          // this is technically unnecessary, but should speed up later accesses
          delegateIndex = i + 1;
          return;
        }
      }
      // If all the delegates were complete, no reason for the next listener to have to