In this example above, the input model is a Pydantic v1 model, and the output model (defined in `response_model=ItemV2`) is a Pydantic v2 model.

### Pydantic v1 parameters { #pydantic-v1-parameters }

If you need to use some of the FastAPI-specific tools for parameters like `Body`, `Query`, `Form`, etc. with Pydantic v1 models, you can import them from `fastapi.temp_pydantic_v1_params` while you finish the migration to Pydantic v2:

# Path Parametreleri ve Sayısal Doğrulamalar { #path-parameters-and-numeric-validations }

`Query` ile query parametreleri için daha fazla doğrulama ve metadata tanımlayabildiğiniz gibi, `Path` ile de path parametreleri için aynı tür doğrulama ve metadata tanımlayabilirsiniz.

## `Path`'i İçe Aktarın { #import-path }

Önce `fastapi` içinden `Path`'i ve `Annotated`'ı içe aktarın:

{* ../../docs_src/path_params_numeric_validations/tutorial001_an_py310.py hl[1,3] *}

    } ?: throw IllegalArgumentException("No such suite: $javaName")
}

suspend fun fetchIanaSuites(okHttpClient: OkHttpClient): IanaSuites {
  val url = "https://www.iana.org/assignments/tls-parameters/tls-parameters-4.csv"

  val call = okHttpClient.newCall(Request(url.toHttpUrl()))

  val suites =
    call.executeAsync().use {
      if (!it.isSuccessful) {
        throw IOException("Failed ${it.code} ${it.message}")

# Cookie 参数 { #cookie-parameters }

定义 `Cookie` 参数与定义 `Query` 和 `Path` 参数一样。

## 导入 `Cookie` { #import-cookie }

首先，导入 `Cookie`：

{* ../../docs_src/cookie_params/tutorial001_an_py310.py hl[3] *}

## 声明 `Cookie` 参数 { #declare-cookie-parameters }

声明 `Cookie` 参数的方式与声明 `Query` 和 `Path` 参数相同。

第一个值是默认值，还可以传递所有验证参数或注释参数：

{* ../../docs_src/cookie_params/tutorial001_an_py310.py hl[9] *}

/// note | 技术细节

/// tip | Tipp

Beachten Sie, dass wir in diesem Fall einen Pfad-Parameter zusätzlich zum Request-Parameter deklarieren.

Der Pfad-Parameter wird also extrahiert, validiert, in den spezifizierten Typ konvertiert und mit OpenAPI annotiert.

Auf die gleiche Weise können Sie wie gewohnt jeden anderen Parameter deklarieren und zusätzlich auch den `Request` erhalten.

 */
public class WitnessRegisterMessage extends WitnessRpcMessage {

    // Input parameters for WitnessRegister
    private WitnessVersion version;
    private String netName;
    private String shareName;
    private String ipAddress;
    private String clientComputerName;
    private int flags;
    private int timeout;

    // Output parameters for WitnessRegister
    private byte[] contextHandle;

    /**

@pytest.mark.parametrize(
    "path",
    ["/optional-list-str", "/model-optional-list-str"],
)
def test_optional_list_str_schema(path: str):
    assert app.openapi()["paths"][path]["get"]["parameters"] == snapshot(
        [
            {
                "required": False,
                "schema": {
                    "anyOf": [
                        {"items": {"type": "string"}, "type": "array"},

Betrachten wir die deklarierten Parameter:

* Obwohl diese Funktion selbst eine Abhängigkeit ist („Dependable“, etwas hängt von ihr ab), deklariert sie auch eine andere Abhängigkeit („Dependant“, sie hängt von etwas anderem ab).
    * Sie hängt von `query_extractor` ab und weist den von diesem zurückgegebenen Wert dem Parameter `q` zu.
* Sie deklariert außerdem ein optionales `last_query`-Cookie, ein `str`.

        // Test that the subcommand is properly set
        assertEquals(SmbComTransaction.TRANS2_FIND_FIRST2, response.getSubCommand());
    }

    @Test
    void testReadParametersWireFormat() {
        // Test reading parameters from a properly formatted buffer
        byte[] buffer = new byte[20];

        // Set up the buffer with test data
        // sid (2 bytes)
        buffer[0] = 0x01;
        buffer[1] = 0x00;

 * .compare(a.foo, b.bar)}. {@code ComparisonChain} also has a potential performance problem that
 * {@code Comparator} doesn't: it evaluates all the parameters of all the {@code .compare} calls,
 * even when the result of the comparison is already known from previous {@code .compare} calls.
 * That can be expensive.
 *
 * @author Mark Davis
 * @author Kevin Bourrillion