También defines de alguna manera en qué **momentos** tu aplicación enviará esas requests o eventos.

Y **tus usuarios** definen de alguna manera (por ejemplo en un panel web en algún lugar) el **URL** donde tu aplicación debería enviar esas requests.

     *
     * @param request the multi-search request
     * @return a future for the multi-search response
     */
    @Override
    public ActionFuture<MultiSearchResponse> multiSearch(final MultiSearchRequest request) {
        return client.multiSearch(request);
    }

    /**
     * Executes a multi-search request asynchronously with a callback.
     *

// ReplicationPermissionCheck - Check if error type is ReplicationPermissionCheck.
type ReplicationPermissionCheck struct{}

func (e ReplicationPermissionCheck) Error() string {
	return "Replication permission validation requests cannot be completed"
}

func isReplicationPermissionCheck(err error) bool {
	_, ok := err.(ReplicationPermissionCheck)
	return ok
}

De la misma manera, puedes definir lógica (código) que debería ser ejecutada cuando la aplicación esté **cerrándose**. En este caso, este código será ejecutado **una vez**, **después** de haber manejado posiblemente **muchos requests**.

// multipart upload is a multipart upload that has been initiated,
// using the Initiate Multipart Upload request, but has not yet been
// completed or aborted. This operation returns at most 1,000 multipart
// uploads in the response.
func (api objectAPIHandlers) ListMultipartUploadsHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
	ctx := newContext(r, w, "ListMultipartUploads")

	defer logger.AuditLog(ctx, w, r, mustGetClaimsFromToken(r))

///

Dann können wir einen `AsyncClient` mit der App erstellen und mit `await` asynchrone Requests an ihn senden.

{* ../../docs_src/async_tests/app_a_py310/test_main.py hl[9:12] *}

Das ist das Äquivalent zu:

```Python
response = client.get('/')
```

... welches wir verwendet haben, um unsere Requests mit dem `TestClient` zu machen.

/// tip | Tipp

        "c6",
      ),
    )
  }

  @Test
  fun getHasCorrectResponse() {
    val request = Request(server.url("/abc"))

    val response = testBasicCachingRules(request)

    assertThat(response.request.url).isEqualTo(request.url)
    assertThat(response.cacheResponse!!.request.url).isEqualTo(request.url)
  }

  @Test
  fun postWithOverrideResponse() {

Tener un sistema de routing simple y fácil de usar.

///

### [Requests](https://requests.readthedocs.io) { #requests }

**FastAPI** no es en realidad una alternativa a **Requests**. Su ámbito es muy diferente.

De hecho, sería común usar Requests *dentro* de una aplicación FastAPI.

Aun así, FastAPI se inspiró bastante en Requests.

///

### [Requests](https://requests.readthedocs.io) { #requests }

**FastAPI** ist eigentlich keine Alternative zu **Requests**. Der Umfang der beiden ist sehr unterschiedlich.

Es wäre tatsächlich üblich, Requests *innerhalb* einer FastAPI-Anwendung zu verwenden.

Dennoch erhielt FastAPI von Requests einiges an Inspiration.

E essas duas coisas, `scope` e `receive`, são o que é necessário para criar uma nova instância de `Request`.

Para aprender mais sobre o `Request` confira a [documentação do Starlette sobre Requests](https://www.starlette.dev/requests/).

///

A única coisa que a função retornada por `GzipRequest.get_route_handler` faz de diferente é converter o `Request` para um `GzipRequest`.