En **SQLModel**, cualquier clase de modelo que tenga `table=True` es un **modelo de tabla**.

Y cualquier clase de modelo que no tenga `table=True` es un **modelo de datos**, estos son en realidad solo modelos de Pydantic (con un par de características extra pequeñas). 🤓

Con SQLModel, podemos usar **herencia** para **evitar duplicar** todos los campos en todos los casos.

   * Asserts that the collection under test contains exactly the given elements, respecting
   * cardinality but not order. Subclasses may override this method to provide stronger assertions,
   * e.g., to check ordering in lists, but realize that <strong>unless a test extends {@link
   * com.google.common.collect.testing.testers.AbstractListTester AbstractListTester}, a call to
   * {@code expectContents()} invokes this version</strong>.
   *

So, in our example, we can make `tags` be specifically a "list of strings":

{* ../../docs_src/body_nested_models/tutorial002_py310.py hl[12] *}

## Set types { #set-types }

But then we think about it, and realize that tags shouldn't repeat, they would probably be unique strings.

And Python has a special data type for sets of unique items, the `set`.

Then we can declare `tags` as a set of strings:

Da mesma forma, existem muitas ferramentas compatíveis. Incluindo ferramentas de geração de código para muitas linguagens.

## Pydantic { #pydantic }

Toda a validação de dados é realizada nos bastidores pelo [Pydantic](https://docs.pydantic.dev/), então você recebe todos os benefícios disso. E você sabe que está em boas mãos.

Depois, você poderia adicionar permissões sobre essa entidade, como "dirigir" (para o carro) ou "editar" (para o blog).

E então, poderia dar esse token JWT para um usuário (ou bot), e ele poderia usá-lo para realizar essas ações (dirigir o carro ou editar o blog) sem sequer precisar ter uma conta, apenas com o token JWT que sua API gerou para isso.

Usando essas ideias, o JWT pode ser usado para cenários muito mais sofisticados.

Todas ellas comparten los mismos parámetros para validación adicional y metadatos que has visto.

///

/// note | Detalles técnicos

Cuando importas `Query`, `Path` y otros de `fastapi`, en realidad son funciones.

Que cuando se llaman, retornan instances de clases con el mismo nombre.

Así que importas `Query`, que es una función. Y cuando la llamas, retorna una instance de una clase también llamada `Query`.

     */
    private static byte[] buildSmb2Header() {
        byte[] header = Arrays.copyOf(SMBUtil.SMB2_HEADER, SMBUtil.SMB2_HEADER.length);
        // Mark as server->client response for realism
        SMBUtil.writeInt4(0x00000001, header, 16); // Flags
        // Command SMB2_CREATE (0x0005)
        SMBUtil.writeInt2(0x0005, header, 12);
        // Some message id
        SMBUtil.writeInt8(1L, header, 24);

Tener un sistema de routing simple y fácil de usar.

///

### [Requests](https://requests.readthedocs.io) { #requests }

**FastAPI** no es en realidad una alternativa a **Requests**. Su ámbito es muy diferente.

De hecho, sería común usar Requests *dentro* de una aplicación FastAPI.

Aun así, FastAPI se inspiró bastante en Requests.

   * Asserts that the collection under test contains exactly the given elements, respecting
   * cardinality but not order. Subclasses may override this method to provide stronger assertions,
   * e.g., to check ordering in lists, but realize that <strong>unless a test extends {@link
   * com.google.common.collect.testing.testers.AbstractListTester AbstractListTester}, a call to
   * {@code expectContents()} invokes this version</strong>.
   *

**FastAPI** es totalmente compatible con (y está basado en) [**Starlette**](https://www.starlette.dev/). Así que, cualquier código adicional de Starlette que tengas, también funcionará.

`FastAPI` es en realidad una subclase de `Starlette`. Así que, si ya conoces o usas Starlette, la mayoría de las funcionalidades funcionarán de la misma manera.