Wir werden das wahrscheinlich weiterhin für OpenAPI allgemein beibehalten wollen, da dadurch sichergestellt wird, dass die Operation-IDs **einzigartig** sind.

Aber für den generierten Client könnten wir die OpenAPI-Operation-IDs direkt vor der Generierung der Clients **modifizieren**, um diese Methodennamen schöner und **sauberer** zu machen.

///

### Editor Unterstützung { #editor-support }

Das ganze Framework wurde so entworfen, dass es einfach und intuitiv zu benutzen ist; alle Entscheidungen wurden auf mehreren Editoren getestet, sogar vor der Implementierung, um die bestmögliche Entwicklererfahrung zu gewährleisten.

Mit dem Dependency Injection System können Sie **FastAPI** ebenfalls mitteilen, dass Ihre *Pfadoperation-Funktion* von etwas anderem „abhängt“, das vor Ihrer *Pfadoperation-Funktion* ausgeführt werden soll, und **FastAPI** kümmert sich darum, es auszuführen und die Ergebnisse zu „injizieren“.

Andere gebräuchliche Begriffe für dieselbe Idee der „Abhängigkeitsinjektion“ sind:

## Meinungen { #opinions }

„_[...] Ich verwende **FastAPI** heutzutage sehr oft. [...] Ich habe tatsächlich vor, es für alle **ML-Services meines Teams bei Microsoft** zu verwenden. Einige davon werden in das Kernprodukt **Windows** und einige **Office**-Produkte integriert._“

Wenn Sie bereits ein **FastAPI Cloud**-Konto haben (wir haben Sie von der Warteliste eingeladen 😉), können Sie Ihre Anwendung mit einem Befehl deployen.

Vor dem Deployen, stellen Sie sicher, dass Sie eingeloggt sind:

<div class="termy">

```console
$ fastapi login

You are logged in to FastAPI Cloud 🚀
```

</div>

Am häufigsten ist der „Implicit“-Flow.

Am sichersten ist der „Code“-Flow, die Implementierung ist jedoch komplexer, da mehr Schritte erforderlich sind. Da er komplexer ist, schlagen viele Anbieter letztendlich den „Implicit“-Flow vor.

/// note | Hinweis

Es ist üblich, dass jeder Authentifizierungsanbieter seine Flows anders benennt, um sie zu einem Teil seiner Marke zu machen.

Aber am Ende implementieren sie denselben OAuth2-Standard.

CALL p256MulInternal<>(SB) VOR T0, T0, T2L VOR T1, T1, T2H // X=U1; Y- ; MUL; U1=T // U1 = U1*T1 VOR U1L, U1L, X0 VOR U1H, U1H, X1 CALL p256MulInternal<>(SB) VOR T0, T0, U1L VOR T1, T1, U1H // X=R ; Y=R ; MUL; T- // X3 = R*R VOR RL, RL, X0 // VOR RH, RH, X1 VOR RL, RL, Y0 // RH was saved above using STXVD2X LXVD2X (R1)(R17), X1 VOR X1, X1, Y1 // VOR RH, RH, Y1 CALL p256MulInternal<>(SB) // SUB(T<T-T2) // X3 = X3-T2 p256SubInternal(T1,T0,T1,T0,T2H,T2L) // ADD(X<U1+U1) // T1 = 2*U1 p256AddInternal(X1...

///

### Einen `APIRouter` mit benutzerdefinierten `prefix`, `tags`, `responses` und `dependencies` einfügen { #include-an-apirouter-with-a-custom-prefix-tags-responses-and-dependencies }

Stellen wir uns nun vor, dass Ihre Organisation Ihnen die Datei `app/internal/admin.py` gegeben hat.

Sie enthält einen `APIRouter` mit einigen administrativen *Pfadoperationen*, die Ihre Organisation zwischen mehreren Projekten teilt.

        <abbr title="Programm das auf Fehler im Code prüft">Linter</abbr>
        <abbr title="Konvertieren des Strings eines HTTP-Requests in Python-Daten">Parsen</abbr>
        <abbr title="vor 2023-03">0.95.0</abbr>
        <abbr title="2023-08-26">zum Zeitpunkt als das hier geschrieben wurde</abbr>
        »»»

CALL p256MulInternal<>(SB) VOR T0, T0, T2L VOR T1, T1, T2H // X=U1; Y- ; MUL; U1=T // U1 = U1*T1 VOR U1L, U1L, X0 VOR U1H, U1H, X1 CALL p256MulInternal<>(SB) VOR T0, T0, U1L VOR T1, T1, U1H // X=R ; Y=R ; MUL; T- // X3 = R*R VOR RL, RL, X0 // VOR RH, RH, X1 VOR RL, RL, Y0 // RH was saved above using STXVD2X LXVD2X (R1)(R17), X1 VOR X1, X1, Y1 // VOR RH, RH, Y1 CALL p256MulInternal<>(SB) // SUB(T<T-T2) // X3 = X3-T2 p256SubInternal(T1,T0,T1,T0,T2H,T2L) // ADD(X<U1+U1) // T1 = 2*U1 p256AddInternal(X1...