无论是否轮流执行（并发），都需要相同的时间来完成，而你也会完成相同的工作量。

但在这种情况下，如果你能带上 8 名前收银员/厨师，现在是清洁工一起清扫，他们中的每一个人（加上你）都能占据房子的一个区域来清扫，你就可以在额外的帮助下并行的更快地完成所有工作。

在这个场景中，每个清洁工（包括你）都将是一个处理器，完成这个工作的一部分。

由于大多数执行时间是由实际工作（而不是等待）占用的，并且计算机中的工作是由 <abbr title="Central Processing Unit">CPU</abbr> 完成的，所以他们称这些问题为"CPU 密集型"。

---

CPU 密集型操作的常见示例是需要复杂的数学处理。

例如：

* **音频**或**图像**处理；
* **计算机视觉**: 一幅图像由数百万像素组成，每个像素有3种颜色值，处理通常需要同时对这些像素进行计算；

### Um Processo por Contêiner { #one-process-per-container }

Nesse tipo de cenário, provavelmente você desejará ter **um único processo (Uvicorn) por contêiner**, pois já estaria lidando com a replicação no nível do cluster.

Und da die meiste Ausführungszeit durch tatsächliche Arbeit (anstatt durch Warten) in Anspruch genommen wird und die Arbeit in einem Computer von einer <abbr title="Central Processing Unit – Zentrale Recheneinheit">CPU</abbr> erledigt wird, werden diese Probleme als „CPU-lastig“ („CPU bound“) bezeichnet.

---

이 시나리오에서, (당신을 포함한) 각각의 청소부들은 프로세서가 될 것이고, 각자의 역할을 수행합니다.

실행 시간의 대부분이 대기가 아닌 실제 작업에 소요되고, 컴퓨터에서 작업은 <abbr title="Central Processing Unit">CPU</abbr>에서 이루어지므로, 이러한 문제를 "CPU에 묶였"다고 합니다.

---

CPU에 묶인 연산에 관한 흔한 예시는 복잡한 수학 처리를 필요로 하는 경우입니다.

예를 들어:

* **오디오** 또는 **이미지** 처리.

このシナリオでは、清掃員 (あなたを含む) のそれぞれがプロセッサとなり、それぞれの役割を果たします。

また、実行時間のほとんどは (待機ではなく) 実際の作業に費やされ、コンピュータでの作業は<abbr title="Central Processing Unit">CPU</abbr>によって行われます。これらの問題は「CPUバウンド」と言います。

---

CPUバウンド操作の一般的な例は、複雑な数学処理が必要なものです。

例えば:

* **オーディオ** や **画像処理**。

   * the two sets. If you have reason to believe one of your sets will generally be smaller than the
   * other, pass it first. Unfortunately, since this method sets the generic type of the returned
   * set based on the type of the first set passed, this could in rare cases force you to make a
   * cast, for example:
   *
   * {@snippet :
   * Set<Object> aFewBadObjects = ...

		Description:    "X-Amz-Expires must be less than a week (in seconds); that is, the given X-Amz-Expires must be less than 604800 seconds",
		HTTPStatusCode: http.StatusBadRequest,
	},

	// Generic Invalid-Request error. Should be used for response errors only for unlikely
	// corner case errors for which introducing new APIErrorCode is not worth it. LogIf()

    }

    /**
     * Returns {@code this} up-casted to the specific {@link Segment} implementation type {@code S}.
     *
     * <p>This method exists so that the {@link Segment} code can be generic in terms of {@code S},
     * the type of the concrete implementation.
     */
    abstract S self();

    /** Drains the reference queues used by this segment, if any. */
    @GuardedBy("this")

        return new TypeToken<SubBar<T>>() {};
      }
    }

    Field delegateField = SubBar.class.getDeclaredField("delegate");
    // barType is Bar<T>, a ParameterizedType with no generic arguments specified
    TypeToken<?> barType = TypeToken.of(delegateField.getGenericType());
    assertThat(barType.getSubtype(SubBar.class)).isEqualTo(new SubBar<Void>().fieldTypeAsSubBar());
  }

02C6..02D1    ; valid                                  # 1.1  MODIFIER LETTER CIRCUMFLEX ACCENT..MODIFIER LETTER HALF TRIANGULAR COLON
02D2..02D7    ; valid                  ;      ; NV8    # 1.1  MODIFIER LETTER CENTRED RIGHT HALF RING..MODIFIER LETTER MINUS SIGN
02D8          ; disallowed_STD3_mapped ; 0020 0306     # 1.1  BREVE
02D9          ; disallowed_STD3_mapped ; 0020 0307     # 1.1  DOT ABOVE