*  * If `server_max_window_bits` is less than 15, OkHttp will waste memory on an oversized buffer.
 *
 * See [RFC 7692, 7.1][rfc_7692] for details on negotiation process.
 *
 * [rfc_7692]: https://tools.ietf.org/html/rfc7692#section-7.1
 */
@IgnoreJRERequirement // As of AGP 3.4.1, D8 desugars API 24 hashCode methods.
data class WebSocketExtensions(
  /** True if the agreed upon extensions includes the permessage-deflate extension. */

# 基準測試

由第三方機構 TechEmpower 的基準測試表明在 Uvicorn 下運行的 **FastAPI** 應用程式是 <a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=test&runid=7464e520-0dc2-473d-bd34-dbdfd7e85911&hw=ph&test=query&l=zijzen-7" class="external-link" target="_blank">最快的 Python 可用框架之一</a>，僅次於 Starlette 和 Uvicorn 本身（於 FastAPI 內部使用）。

但是在查看基準得分和對比時，請注意以下幾點。

## 基準測試和速度

當你查看基準測試時，時常會見到幾個不同類型的工具被同時進行測試。

具體來說，是將 Uvicorn、Starlette 和 FastAPI 同時進行比較（以及許多其他工具）。

# 基准测试

第三方机构 TechEmpower 的基准测试表明在 Uvicorn 下运行的 **FastAPI** 应用程序是 <a href="https://www.techempower.com/benchmarks/#section=test&runid=7464e520-0dc2-473d-bd34-dbdfd7e85911&hw=ph&test=query&l=zijzen-7" class="external-link" target="_blank">可用的最快的 Python 框架之一</a>，仅次于 Starlette 和 Uvicorn 本身 (由 FastAPI 内部使用）。(*)

但是在查看基准得分和对比时，请注意以下几点。

## 基准测试和速度

当你查看基准测试时，几个不同类型的工具被等效地做比较是很常见的情况。

具体来说，是将 Uvicorn，Starlette 和 FastAPI 一起比较（在许多其它工具中）。

    enqueuedCall: AsyncCall? = null,
    finishedCall: RealCall? = null,
    finishedAsyncCall: AsyncCall? = null,
  ) {
    assertLockNotHeld()
    val executorIsShutdown = executorService.isShutdown

    // Actions to take outside the synchronized block.
    class Effects(
      val callsToExecute: List<AsyncCall>,
      val idleCallbackToRun: Runnable?,
    )

    val effects =
      synchronized(this) {

<plugins>
  <plugin>
    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>

### Custom OpenAPI content type { #custom-openapi-content-type }

Using this same trick, you could use a Pydantic model to define the JSON Schema that is then included in the custom OpenAPI schema section for the *path operation*.

And you could do this even if the data type in the request is not JSON.

  </scm>
  <issueManagement>
    <system>GitHub Issues</system>
    <url>https://github.com/google/guava/issues</url>
  </issueManagement>
  <ciManagement>
    <system>GitHub Actions</system>
    <url>https://github.com/google/guava/actions</url>
  </ciManagement>
  <properties>
    <!--
    When building Guava, you can pass (e.g.) `-Dsurefire.toolchain.version=21` to change which version to run tests under.

  </scm>
  <issueManagement>
    <system>GitHub Issues</system>
    <url>https://github.com/google/guava/issues</url>
  </issueManagement>
  <ciManagement>
    <system>GitHub Actions</system>
    <url>https://github.com/google/guava/actions</url>
  </ciManagement>
  <properties>
    <!--
    When building Guava, you can pass (e.g.) `-Dsurefire.toolchain.version=21` to change which version to run tests under.

### Type de contenu OpenAPI personnalisé

En utilisant cette même astuce, vous pouvez utiliser un modèle Pydantic pour définir le schéma JSON qui est ensuite inclus dans la section de schéma OpenAPI personnalisée pour le *chemin* concerné.

Et vous pouvez le faire même si le type de données dans la requête n'est pas au format JSON.

     *
     * <p>This calculation is only a heuristic based on our conventions.
     * In detail, the algo relies on the following assumptions: <ul>
     * <li>The parent uses aggregation and refers to the child via the modules section</li>
     * <li>The module path to the child is considered to
     * point at the POM rather than its base directory if the path ends with ".xml" (ignoring case)</li>