# Implantar FastAPI em provedores de nuvem

Você pode usar praticamente **qualquer provedor de nuvem** para implantar seu aplicativo FastAPI.

Na maioria dos casos, os principais provedores de nuvem têm guias para implantar o FastAPI com eles.

## Provedores de Nuvem - Patrocinadores

	internalLogIf(GlobalContext, err)

	return err == nil
}

// MinIO Helm chart uses DownwardAPIFile to write pod label info to /podinfo/labels
// More info: https://kubernetes.io/docs/tasks/inject-data-application/downward-api-volume-expose-pod-information/#store-pod-fields
// Check if this is Helm package installation and report helm chart version
func getHelmVersion(helmInfoFilePath string) string {

* Os certificados HTTPS “certificam” um determinado domínio, mas o protocolo e a encriptação acontecem ao nível do TCP, antes de sabermos de que domínio se trata.
* Por padrão, isso significa que você só pode ter um certificado HTTPS por endereço IP.
    * Não importa o tamanho do seu servidor ou quão pequeno cada aplicativo que você tem nele possa ser.
    * No entanto, existe uma solução para isso.

Nesta seção, veremos como usar outros middlewares.

## Adicionando middlewares ASGI

Como o **FastAPI** é baseado no Starlette e implementa a especificação <abbr title="Asynchronous Server Gateway Interface">ASGI</abbr>, você pode usar qualquer middleware ASGI.

O middleware não precisa ser feito para o FastAPI ou Starlette para funcionar, desde que siga a especificação ASGI.

# Sub Aplicações - Montagens

Se você precisar ter duas aplicações FastAPI independentes, cada uma com seu próprio OpenAPI e suas próprias interfaces de documentação, você pode ter um aplicativo principal e "montar" uma (ou mais) sub-aplicações.

## Montando uma aplicação **FastAPI**

Prefira utilizar a versão `Annotated` se possível.

///

```Python hl_lines="20"
{!> ../../docs_src/dependencies/tutorial011.py!}
```

////

/// tip | "Dica"

Tudo isso parece não ser natural. E pode não estar muito claro ou aparentar ser útil ainda.

Estes exemplos são intencionalmente simples, porém mostram como tudo funciona.

* **Starlette**:
    * Terá o melhor desempenho, depois do Uvicorn. Na verdade, o Starlette utiliza o Uvicorn para rodar. Portanto, ele pode ficar mais "devagar" que o Uvicorn apenas por ter que executar mais código.
    * Mas ele fornece as ferramentas para construir aplicações web simples, com roteamento baseado em caminhos, etc.

    * Se você quer fazer comparações com o Starlette, compare com Sanic, Flask, Django, etc. _Frameworks Web_ (ou _microframeworks_).
* **FastAPI**:
    * Do mesmo modo que Starlette utiliza Uvicorn e não pode ser mais rápido que ele, **FastAPI** utiliza o Starlette, então não tem como ser mais rápido do que o Starlette.

///

Na wyjściu znajduje się linia z czymś w rodzaju:

```hl_lines="4"
INFO:     Uvicorn running on http://127.0.0.1:8000 (Press CTRL+C to quit)
```

Ta linia pokazuje adres URL, pod którym Twoja aplikacja jest obsługiwana, na Twoim lokalnym komputerze.

### Sprawdź to

Otwórz w swojej przeglądarce <a href="http://127.0.0.1:8000" class="external-link" target="_blank">http://127.0.0.1:8000</a>.

		pos1, err := sr.Seek(0, io.SeekCurrent)
		if pos1 >= 0 && err == nil {
			// Seek seems supported, so perform the real Seek.
			pos2, err := sr.Seek(n-1, io.SeekCurrent)
			if pos2 < 0 || err != nil {
				return err
			}
			seekSkipped = pos2 - pos1
		}
	}

	copySkipped, err := io.CopyN(io.Discard, r, n-seekSkipped)
	if err == io.EOF && seekSkipped+copySkipped < n {