* Se você nunca utilizou FastAPI mas utilizou diretamente o Starlette (ou outra ferramenta, como Sanic, Flask, Responder, etc) você teria que implementar toda validação de dados e serialização por conta. Então, sua aplicação final poderia ainda ter a mesma sobrecarga como se fosse desenvolvida com FastAPI. Em muitos casos, a validação de dados e serialização é o maior...

    * If you didn't use FastAPI and used Starlette directly (or another tool, like Sanic, Flask, Responder, etc) you would have to implement all the data validation and serialization yourself. So, your final application would still have the same overhead as if it was built using FastAPI. And in many cases, this data validation and serialization is the...

        <li>اگر آپ نے FastAPI کا استعمال نہیں کیا ہے اور Starlette کو براہ راست استعمال کیا ہے (یا کوئی دوسرا ٹول، جیسے Sanic، Flask، Responder، وغیرہ) آپ کو تمام ڈیٹا کی توثیق اور سیریلائزیشن کو خود نافذ کرنا ہوگا۔ لہذا، آپ کی حتمی ایپلیکیشن اب بھی وہی اوور ہیڈ ہوگی جیسا کہ اسے FastAPI کا استعمال کرتے ہوئے بنایا گیا تھا۔ اور بہت سے معاملات میں، یہ ڈیٹا کی توثیق اور سیریلائزیشن ایپلی کیشنز...

    * FastAPI 在 Starlette 基礎之上提供了更多功能。包含建構 API 時所需要的功能，例如資料驗證和序列化。FastAPI 可以幫助你自動產生 API 文件，（應用程式啟動時將會自動生成文件，所以不會增加應用程式運行時的開銷）。
    * 如果你沒有使用 FastAPI 而是直接使用 Starlette（或其他工具，如 Sanic、Flask、Responder 等），你將必須自行實現所有資料驗證和序列化。因此，你的最終應用程式仍然具有與使用 FastAPI 建置相同的開銷。在許多情況下，這種資料驗證和序列化是應用程式中編寫最大量的程式碼。
    * 因此透過使用 FastAPI，你可以節省開發時間、錯誤與程式碼數量，並且相比不使用 FastAPI 你很大可能會獲得相同或更好的效能（因為那樣你必須在程式碼中實現所有相同的功能）。

"conversación más libre", es fácil hacer preguntas que son demasiado generales y más difíciles de responder, por lo que es posible que no recibas respuestas.

En GitHub, la plantilla te guiará para escribir la pregunta correcta para que puedas obtener más fácilmente una buena respuesta, o incluso resolver el problema por ti mismo antes de preguntar. Y en GitHub puedo asegurarme de responder siempre todo, incluso si lleva tiempo. No puedo hacer eso personalmente con los sistemas de chat....

    * FastAPIはStarletteの上にさらに多くの機能を提供します。データの検証やシリアライゼーションなど、APIを構築する際に常に必要な機能です。また、それを使用することで、自動ドキュメント化を無料で取得できます (ドキュメントは実行中のアプリケーションにオーバーヘッドを追加せず、起動時に生成されます) 。
    * FastAPIを使用せず、直接Starlette (またはSanic, Flask, Responderなど) を使用した場合、データの検証とシリアライズをすべて自分で実装する必要があります。そのため、最終的なアプリケーションはFastAPIを使用して構築した場合と同じオーバーヘッドが発生します。そして、多くの場合、このデータ検証とシリアライズは、アプリケーションのコードの中で最大の記述量になります。

Se ele não ver o header de `Autorização` ou o valor não tem um token `Bearer`, vai responder com um código de erro  401 (`UNAUTHORIZED`) diretamente.

Você nem precisa verificar se o token existe para retornar um erro. Você pode ter certeza de que se a sua função for executada, ela terá um `str` nesse token.

Flask, Starlette, Responder ve benzerlerinde bu şekilde çalışıyor.

Fakat sonrasında yine mikro sözdizimi problemiyle karşılaşıyoruz. Python metinlerinin içinde koskoca bir YAML oluyor.

Используя эти докстринги, он генерирует схему OpenAPI.

Так это работает для Flask, Starlette, Responder и т.п.

Но теперь у нас возникает новая проблема - наличие постороннего микро-синтаксиса внутри кода Python (большие YAML).

Редактор кода не особо может помочь в такой парадигме.

Принцип роботи полягає в тому, що ви пишете визначення схеми, використовуючи формат YAML, у docstring кожної функції, що обробляє маршрут.

І він генерує схеми OpenAPI.

Так це працює у Flask, Starlette, Responder тощо.

Але потім ми знову маємо проблему наявності мікросинтаксису всередині Python строки (великий YAML).